1-17-1870 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.veebruar 2017. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-1870 (16257000254) Kohtukoosseis Kohtunik P

§ 121

lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Abiprokurör Marelle Ulla ANASTASS KRASSILOV – elukoht *, isikukood 37811223711, * kodakondsus, *haridus, emakeel * keel, telefon *, töötab *, *, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras *, kahtlustatavana kinni peetud 22-23.09.2016, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Anastass Krassilov

§ 121lg 2 p 1 järgi ja karistada vangistusega 8 (kaheksa) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Anastass Krassilov kahtlustatavana kinnipidamine 22.-23.09.2016, s.o 2 päeva ja ärakandmata karistus on vangistus 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 3. Vastavalt

§ 73

lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus Anastass Krassilov’i suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud 7 kuu 28 päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui Anastass Krassilov 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

1. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev s.o 21.02.
3. Anastass Krassilov suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.
4. Välja mõista Anastass Krassilov’ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
5. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-17-1870, menetluskulu, Anastass Krassilov/: - sundraha 705 (seitsesada viis) eurot; 1 1 1-17-1870 - isiku kohtuarstliku ekspertiisi tasu 84 (kaheksakümmend neli) eurot; -määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud 156 (ükssada viiskümmend kuus) eurot. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata menetluskulud kogusummas 945 eurot tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt esimene osamakse tasuda 20.märtsil 2017, järgnevad 11 osamakset järgnevate kuude
6. kuupäevaks, osamakse suurus 78,75 eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.
7. Hävitada tahtliku süüteo toimepanemise vahend R turismitalule kuuluv nuga, mis asub Haapsalu PJ asitõendite hoidlas.
8. Saata kohtuotsus peale jõustumist teadmiseks Eesti Haigekassale.
9. Edastada kohtuotsus täitmiseks Haapsalu politseijaoskonnale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
10. peatüki
11. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Anastass Krassilov’it süüdistatakse selles, et tema tungis alkoholijoobes olles 22.09.2016 kella 17.50 ajal * maakonnas * vallas * külas asuvas R turismitalus isiklike suhete pinnal tekkinud vastastikuse tüli käigus kallale M T’le, kellele lõi ühel korral noaga vasakule poole kõhu piirkonda, põhjustades oma tahtliku tegevusega kannatanu M T’le füüsilist valu ja mitteeluohtlikud, kuid vähemalt 4 nädalat kestvad tervisekahjustused – kõhuseina mitteläbiva vigastuse ning arteriaalse verejooksu lihases. Sellise tegevusega pani Anastass Krassilov toime kehalise väärkohtlemise, millega on tekitatud tervisekahjustus, mis kestab vähemalt neli nädalat. s.o

§ 121lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks / tl 26/. Prokuröri poolt kohtus Anastass Krassilov’ile nõutud karistus:

§ 121

lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22-23.09.2016 /tl 27-29/ s.o 2 päeva vangistust ja kandmisele kuulub 7 kuud 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 alusel vabastada A.Krassilov kandmata vangistusest tingimisi 18-kuulise katseajaga. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Anastass Krassilov süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi – ei ole esitatud. Eesti Haigekassa on seoses kannatanu M T’le 22.09.2016 tekitatud tervisekahjustuste tõttu kandnud kahju 1430.12 eurot /tl 56/. Kohtuotsus tuleb peale jõustumist saata Eesti Haigekassale. 2 2 1-17-1870 Tõkend – Anastass Krassilov on kahtlustatavana kinni peetud 22-23.09.2016 /tl 27-29/, milline aeg tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

Anastass Krasilov suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 40/, mis tuleb tühistada. Käesolevas kriminaalasjas on asitõendiks R turismitalule kuuluvnuga /tl 15/, mis asub Haapsalu PJ asitõendite hoidlas /akt nr */16 16.11.2016, tl 16//. R turismitalu esindaja on avaldanud /tl 64/, et ei soovi nuga tagasi saada ja on nõus noa kui väärtusetu asja hävitamisega. Kohus leiab, et nuga kui väärtusetu ese tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb Anastass Krassilov’ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 705 eurot (1,5 * 470). Ekspertiisi tasu on kriminaalmenetluse kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ja käesolevas asjas on isiku kohtuarstliku ekspertiisi (akt nr * 21.12.2016) maksumus 84 eurot/tl 51/. Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Margus Viira Anastass Krassilov kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 72 eurot /tl 59-60/ ja 84 eurot /tl 69-71/, kokku 156 eurot. Anastass Krassilov taotles kohtuistungil, et kohus võimaldaks tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul, kuna korraga tasuda ei suuda. Kohus rahuldab Anastass Krassilov taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks KrMS § 180 lg 3 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo kohtunik 3 3