) § 28 lg 2 kohaselt võlgniku nõusolekuta tema valduses olevatesse ruumidesse sisenemiseks. 7.
lõigetest 1 ja 2 tulenevalt annab kohus kohtutäiturile loa võlgniku kinnisasjale sisenemiseks, kui siseneda on vaja täitedokumendi täitmiseks.
lg 21 kohaselt võib käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud kohtumääruse teha, ilma et võlgnik oleks varem keelanud kohtutäituril tema valduses olevatesse ruumidesse ja maatükile siseneda või seal läbiotsimist teostada. 8. Kohus leiab, et võlgniku kaasomandis olevale kinnisasja ½ mõttelisele osale asukohaga XXX, Tartu linn, Tartumaa sisenemine on vajalik täitedokumendi täitmiseks (
Täitedokumendi täitmiseks on avaldusest nähtuvalt vajalik võõrandada võlgniku kaasomandis olev kinnisasi.
ja § 85 järgi on kinnisasja võõrandamiseks vajalik võimaldada soovijatel kinnisasjaga tutvuda. Kinnisasjale sisenemine selle ostuhuvilistele tutvustamiseks ja kinnisasjast müümise eesmärgil fotode tegemine on seega vajalikud täitedokumentide täitmiseks (vt ka Riigikohtu
lg-te 1 ja 2 alusel luba siseneda 30 päeva jooksul alates käesoleva määruse tegemisest koos täitetoimingu läbiviimiseks vajalike, sh kinnisasja ostmisest huvitatud isikutega, ilma E.T. nõusolekuta E.T. kaasomandis olevale kinnisasja ½ mõttelisele osale ning sellel asuvatesse ruumidesse asukohaga, XXX, Tartu linn, Tartumaa, registriosa number XXX, kinnisasjast fotode tegemise ja potentsiaalsetele ostuhuvilistele tutvustamise eesmärgil. 2 10. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 478 lg 4 kohaselt hakkab määrus kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud. Kohus toimetab määruse kätte avaldajale ja võlgnikule.
lg 4 kohaselt peab kohtutäitur enne läbiotsimise algust ette näitama kohtumääruse ja andma võlgnikule selle ärakirja. 11. Arvestades, et kohtutäitur on avalduse esitamisel riigilõivust vabastatud ning avalduse esitas kohtutäitur ise, ei saa avaldajal olla olulisi menetluskulusid tekkinud. Kohus peab seega põhjendatuks jätta menetluskulud TsMS § 172 lg 1 järgi menetlusosaliste endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Vahur-Peeter Liin Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.