← Eesti

1-17-1546/5

Obsah (6)§ 424§ 68§ 74§ 75§ 78§ 50

1-17-1546 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. veebruaril 2017. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Tõlk Reg

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Anatoly Gubenko Süüdistatav isikukood: 37405102734; elukoht: XXX Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärtegude eest karistatud 2-l korral. Kaitsja advokaat Kalju Kutsar RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada Anatoly Gubenko

§ 424

järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 27.

- 28.11.2016, s.o 2 (kaks) päeva ning mõista Anatoly Gubenko kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui Anatoly Gubenko ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollkohustust ning

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: • elab kohtu määratud alalises elukohas XXX; • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1

(3)• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2, 8 alusel määrata Anatoly Gubenkole katseajal toimuvaks käitumiskontrolli ajaks järgmised kontrollkohustused: - mitte tarvitada alkoholi; - osaleda sotsiaalprogrammis kriminaalhooldusametniku äranägemisel (soovitatavalt liiklusohutusalane või sõltlastele mõeldud sotsiaalprogramm).

§ 78

p 1 alusel arvestada katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 20.02.2017. a.

§ 50

lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta Anatoly Gubenkolt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. LS § 127 järgi on Anatoly Gubenko kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile, viima ARK-le. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel välja mõista Anatoly Gubenkolt sundraha osa 200 (kakssada) eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Anatoly Gubenkolt 48 (nelikümmend kaheksa) eurot muude menetluskulude katteks. Menetluskulud summas 248 (kakssada nelikümmend kaheksa) eurot tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber

  1. Selgituseks märkida: „Anatoly Gubenko, 1-17-1546, menetluskulu 20.02.2017.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskuludest sundraha osa 505 (viissada viis) eurot ja kaitsjatasu 64,80 eurot (kuuskümmend neli eurot ja 80 senti), s.o kokku 569,80 eurot (viissada kuuskümmend üheksa eurot ja 80 senti) riigi kanda. Kohtuotsuse koopia saata kaitsjale, advokaat Kalju Kutsarile, kes ei võtnud osa asja arutamisest kohtus. Edasikaebamise kord. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
  2. peatüki
  3. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2

(3)Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. Anatoly Gubenkot süüdistatakse selles, et tema juhtis 27.11.2016. a kella 07:56 paiku Tartu linnas Jaama tänaval Puiestee tänava poolt Papli tänava suunas sõiduautot Renault Trafic registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes, kui tõendusliku alkomeetri lõpliku mõõtetulemuse kohaselt oli tema poolt väljahingatava õhu alkoholisisaldus 1,19 mg/l kohta. Anatoly Gubenko rikkus kuriteo toime panemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani Anatoly Gubenko toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkuleppe sisu.

§ 424

kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 68

alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 27.-28.11.2016.a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Anatoly Gubenko ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

§ 75

lg 2 p 2, 8 alusel määrata, et Anatoly Gubenko on kohustatud käitumiskontrolli ajal: - mitte tarvitama alkoholi; osaleda sotsiaalprogrammis kriminaalhooldusametniku äranägemisel (soovitatavalt liiklusohutusalane või sõltlastele mõeldud sotsiaalprogramm).

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta Anatoly Gubenkolt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Kr

MS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud korras kaitsjale makstud õigusabi kulude katteks advokaaditasu 112,80 eurot. Vastavalt kokkuleppele jäävad riigi kanda sundraha osa 505 eurot ja kaitsjatasu 64,80 eurot, s.o kokku 569,80 eurot ning süüdimõistetu kanda jäävad menetluskulud, mis koosnevad määratud kaitsjale makstud tasust 48 eurot ja sundrahast 200 eurot, s.o kokku 248 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb eelnimetatud kriminaalmenetluse kulud ära tasuda 1 aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus võtab kokkuleppe kohtuotsuse tegemisel aluseks. Kohus teeb lahendi KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel. Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.