1-17-1895/1

(16239000070)Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Kersti Särgava Jaan Alliksoo süüdistus KarS § 199 lg 1, lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Kriminaalasi Prokurör Abiprokurör Ülle Tamm Süüdistatav JAAN ALLIKSOO – isikukood 36103190330, elukoht *, telefon *, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, *, karistamata. RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista Jaan Alliksoo KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.
2. Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus Jaan Alliksoo suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et ärakandmata 3-kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui Jaan Alliksoo 2 (kahe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
3. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamsie päev s.o 22.veebruar 2017.a.
4. Välja mõista Jaan Alliksoo`lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
5. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-17-1895, menetluskulu, Jaan Alliksoo /: - sundraha 705 (seitsesada viis) eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud 58 (viiskümmend kaheksa) eurot 53 senti. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata menetluskulud kogusummas 763,53 eurot tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse 63,60 eurot tasuda 20.märtsiks 2017, järgnevad 11 osamakset summas 63,63 eurot järgnevate kuude 20.kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. 1 1 1-17-1895
6. Asitõend - CD-plaat salvestistega jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
7. peatüki
8. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Jaan Alliksoo’d süüdistatakse selles, et tema võttis 21.12.2016 a ajavahemikul kell 19.30 kuni 20.30 H maakonnas H vallas L külas T kinnistul asuvalt OÜ L S laoplatsilt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 16 prussi mõõtmetega 50 mm x200 mm x 4 m ja 27 prussi mõõtmetega 50 mm x 150 mm x 4 m kokku väärtusega 306,00 eurot, tekitades vargusega OÜ L S’ile varalise kahju 306,00 eurot. Eeltoodu alusel süüdistatakse Jaan Alliksood KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. võõra vallasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Peale selle süüdistatakse Jaan Alliksoo`d selles, et tema, olles varem toime pannud varguse, võttis 22.12.2016.a ajavahemikul kell 21.00 kuni 21.35 H maakonnas H vallas L külas T kinnistul asuvalt OÜ L S’i laoplatsilt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 155 prussi mõõtmetega 22 mm x 100 mm x 5 m kokku väärtusega 360,00 eurot, tekitades vargusega OÜ L S’ile varalise kahju 360,00 eurot. Eeltoodu alusel süüdistatakse Jaan Alliksood KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. korduvas võõra vallasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Prokuröri poolt kohtus Jaan Alliksoo`le nõutud karistus: KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks3 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus Jaan Alliksoo suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et ärakandmata kuud pikkust vangistust ei pöörata täitmisele kui Jaan Alliksoo 2 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 25/. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Jaan Alliksoo süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi – OÜ L S on esitanud tsiviilhagi /tl 20/ kuriteoga tekitatud varalise kahju 666 eurot hüvitamiseks süüdlase poolt. Tl 21 on maksekorraldus, mille kohaselt J.Alliksoo on 20.01.2017 tasunud varalise kahju hüvitamiseks OÜ L S 666 eurot. Seega varaline kahju on hüvitatud. Tl23-24 on OÜ L S esindaja avaldanud, et kuna varaline kahju on hüvitatud, ei soovi tsiviilhagi esitada. Tõkendit ei ole kohaldatud. 2 2 1-17-1895 Asitõendina on vaadeldud CD-plaadil olevat 8 salvestist 21.12.2016 ja 22.12.2016 kuupäevast /tl
9. CD-plaat asub tl 19 ümbrikus. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel tuleb CD-plaat jätta kriminaalasja juurde. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb Jaan Alliksoo’lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 705 eurot (1,5 * 470). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Peep Rajavere Jaan Alliksoo kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 58,53 eurot /tl 83-86/. Jaan Alliksoo taotles kohtuistungil, et kohus võimaldaks tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul, kuna korraga tasuda ei suuda. Kohus rahuldab Jaan Alliksoo taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks KrMS § 180 lg 3 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo kohtunik 3 3