2-16-1779/13

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2016, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-1779 Tsiviilasi Eesti Vabariigi hagi XXXX(endine XXXX), XXXX, XXXX ja XXXX vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja osaline riigilõivu tagastamine Hageja: Eesti Vabariik (Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu), Munga 18, 50088 Tartu Hageja esindaja: Hardi Rikand, Munga 18, 50088 Tartu, e-post hardi.rikand@hm.ee Kostja I: XXXX(endine XXXX) (isikukood XXXX, elukoht XXXX, e-post: XXXX) Kostja II: XXXX (isikukood XXXX, elukoht XXXX, e-post: XXXX) Kostja III: XXXX (isikukood XXXX, elukoht XXXX, epost: XXXX) Kostja IV: XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX, e-post: XXXX) Menetlusosalised Korraldav kohtuistung Korraldaval kohtuistungil osalenud isikud Kohtumääruse resolutsioon
2. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
3. Pooled avaldavad, et soovivad lõpetada Harju Maakohtu tsiviilasja nr 2-16-1779 menetluse sõlmides kohtuliku kompromissi, mille kohaselt kostjad tasuvad hagejale õppelaenulepingust nr XXXX tuleneva võlgnevuse summas 9769,09 eurot kahe kompromisslepingu alusel: 1.1.
4. Kostjad XXXX(endine XXXX) ja XXXX tasuvad hagejale solidaarselt 4884,55 eurot kokkulepitud maksegraafiku alusel lõpptähtajaga 20.03.
5. 1.1.
6. Kostjad XXXX ja XXXX tasuvad hagejale solidaarselt 4884,55 eurot kokkulepitud maksegraafiku alusel lõpptähtajaga 20.03.
7. 1.
8. Kostjad tasuvad kokkulepitud maksegraafikutes märgitud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE091010220002255018 hiljemalt kokkulepitud maksegraafikus märgitud kuupäevaks, selgitusega „XXXX, õppelaenuleping nr XXXX“. 1.
9. Juhul, kui kostjad rikuvad kokkulepet, on hagejal õigus nõuda sundtäitmist nii osamaksete kaupa kui ka kogu võlasumma ulatuses ühekorraga. Kostja XXXX vastutab tasumise eest kogu nõude, 9 769,09 euro, ulatuses. Kostja XXXX vastutab nõude tasumise eest maksimaalselt 4 920,71 euro ulatuses. Kostja XXXX vastutab tasumise eest kogu nõude, 9 769,09 euro, ulatuses. Kostja XXXX vastutab nõude tasumise eest maksimaalselt 8 056,58 euro ulatuses käenduslepingust tulenevalt. 1
10. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-1779 Eesti Vabariigi hagis XXXX(endine XXXX), XXXX, XXXX ja XXXX vastu võla nõudes.
11. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Määruse peale edasikaebe tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus Harju Maakohtu menetluses on Eesti Vabariigi hagi XXXX(endine XXXX), XXXX, XXXX ja XXXX vastu võla nõudes. 23.11.2016 esitas hageja kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromisslepingud, millised paluvad kohtul kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). /allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik 2