← Eesti

1-17-1096/5

Obsah (5)§ 414§ 73§ 78§ 84§ 83

1-17-1096 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. veebruar 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-1096 (15913000047) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtu

§ 414

lg 2 p 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Nikolay Konovalov Elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, isikukood 37303232220, VF kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 20.06.2016. Kaitsja Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest. RESOLUTSIOON Tunnistada Nikolay Konovalov süüdi

§ 414lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) aastat vangistust.

Kohaldada

§ 73

lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Nikolay Konovalov ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 73

lg 3 alusel määrata katseajaks 4 (neli) aastat.

§ 78

p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 20.02.2017.

§ 84

alusel mõista Nikolay Konovalovilt välja kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks 160 (ükssada kuuskümmend) eurot. 1 1-17-1096 Summa 160 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700013006 ning selgitus „Nikolay Konovalov, 117-1096, konfiskeerimise asendamine“. Nikolay Konovalovile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: DVD-plaadid, mis kriminaalasja materjalide juurde. asuvad kriminaalasja materjalides, jätta hoiule Mõista Nikolay Konovalovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 1175 (üks tuhat ükssada seitsekümmend viis) eurot, kaitsja Igor Belugini poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 258 (kakssada viiskümmend kaheksa) eurot, lõhkeaineekspertiisi (ekspertiisakt nr 15E-AL0020) tegemise eest 405 (nelisada viis) eurot, lõhkeseadeldise ja plahvatuse ekspertiisi (ekspertiisakt nr 15E-PL0033) tegemise eest 430 (nelisada kolmkümmend) eurot, lõhkeaineekspertiisi (ekspertiisiakt nr 15E-AL0022) tegemise eest 162 (ükssada kuuskümmend kaks) eurot, lõhkeseadeldise ja plahvatuse ekspertiisi (ekspertiisakt nr 15E-PL0036) tegemise eest 430 (nelisada kolmkümmend) eurot, lõhkeaineekspertiisi (ekspertiisakt nr 15E-AL0024) tegemise eest 243 (kakssada nelikümmend kolm) eurot, lõhkeseadeldise ja plahvatuse ekspertiis (ekspertiisakt nr 15EPL0038) tegemise eest 430 (nelisada kolmkümmend) eurot, lõhkeaineekspertiisi (ekspertiisakt nr 16E-AL0007) tegemise eest 243 (kakssada nelikümmend kolm) eurot, lõhkeseadeldise ja plahvatuse ekspertiisi (ekspertiisakt nr 16E-PL0016) tegemise eest 430 (nelisada kolmkümmend) eurot, DNA ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 16E-GE0790) tegemise eest 114 (ükssada neliteist) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osa menetluskuludest, so DNA-ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 15E-GE1584) tegemise kulud summas 1767 (üks tuhat seitsesada kuuskümmend seitse) eurot, sõrmejäljeekspertiisi (ekspertiisiakt nr 15E-SS0123) tegemise kulud summas 663 (kuussada kuuskümmend kolm) eurot, DNA ekspertiisi (ekspertiisakt nr 15E-GE1665) tegemise kulud summas 1767 (üks tuhat seitsesada kuuskümmend seitse) eurot, sõrmejäljeekspertiisi (ekspertiisakt nr 15E-SS0134) tegemise kulud summas 663 (kuussada kuuskümmend kolm) eurot, DNA-ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 15E-GE1745) tegemise kulud summas 2280 (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend) eurot, sõrmejäljeekspertiisi (ekspertiisiakt nr 15E-SS0142) tegemise kulud summas 663 (kuussada kuuskümmend kolm) eurot, tulirelva ekspertiisi (ekspertiisakt nr 16E-TB0047) tegemise kulud summas 420 (nelisada kakskümmend) eurot, sõrmejäljeekspertiisi (ekspertiisiakt nr 16E-SS0050) tegemise kulud summas 663 (kuussada kuuskümmend kolm) eurot, riigi kanda. Määrata, et Nikolay Konovalovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe

(1)aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700012997 ning selgitus „Nikolay Konovalov, 1-17-1096, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole 2 1-17-1096 täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  1. peatüki
  2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Nikolai Konovalovit süüdistatakse selles, et ta käitles korduvalt ebaseaduslikult lõhkeainet:  kui omandas 1990-ndatel aastatel Ida-Viru maakonnas, Vaivara vallas, Auvere küla metsades vastavalt ekspertiisiaktile 15E-PL0033 neli sütikuta Vene päritolu käsigranaati F-1, millest igaüks sisaldas kasutuskõlbliku brisantlõhkeainet trotüül, koguses 50-60g, kokku seega 200 – 240 g, ning hoidis neid enda valduses Narva linnas, kuni 10.11.2015, mil transportis ülaltoodud neli sütikuta, kuid lõhkeainet sisaldavat käsigranaati F-1 sõidukiga Audi A6 Avant rm xxx Narvas Kangelaste prospekt 29 asuvasse Narva Prisma parklasse, kus müüs need kokku 60 euro eest A K ;  kui omandas 1990-ndatel aastatel Ida-Viru maakonnas, Vaivara vallas, Auvere küla metsades vastavalt ekspertiisiaktile 15E-PL0036 kaks sütikuta Vene päritolu käsigranaati F-1, millest igaüks sisaldas kasutuskõlbliku brisantlõhkeainet trotüül, koguses 50-60g, kokku seega 100 – 120 g, ning hoidis neid enda valduses Narva linnas, kuni 24.11.2015, mil transportis ülaltoodud kaks sütikuta, kuid lõhkeainet sisaldavat käsigranaati F-1 sõidukiga Audi A6 Avant rm xxx Narvas Kangelaste prospekt 29 asuvasse Narva Prisma parklasse, kus müüs need kokku 40 euro eest A K ;  kui omandas 1990-ndatel aastatel Ida-Viru maakonnas, Vaivara vallas, Auvere küla metsades vastavalt ekspertiisiaktile 15E-PL0038 kolm sütikuta Vene päritolu käsigranaati F-1, millest igaüks sisaldas kasutuskõlbliku brisantlõhkeainet trotüül, koguses 50-60g, kokku seega 150 – 180 g, ning hoidis neid enda valduses Narva linnas, kuni 08.12.2015, mil transportis ülaltoodud kolm sütikuta, kuid lõhkeainet sisaldavat käsigranaati F-1 sõidukiga Audi A6 rm xxx Narvas Kangelaste prospekt 29 asuvasse Narva Prisma parklasse, kus müüs need kokku 60 euro eest A K . Oma tegevusega rikkus Nikolay Konovalov lõhkematerjaliseaduse (edaspidi LMS) § 4 nõudeid, millest tulenevalt peab isik, kes on leidnud lõhkematerjali sisaldava leiu, sellest viivitamata teatama politseile või Päästeametile. Samuti rikkus N.Konovalov LMS §-i 14 nõudeid, millest tulenevat annab lõhkematerjali valmistamiseks, hoidmiseks, kasutamiseks, omandamiseks, võõrandamiseks, valmistamiseks ja hävitamiseks õiguse lõkematerjali käitlemise luba. Lisaks rikkus N.Konovalov oma tegevusega LMS §-i 34 lg-tes 1 ja 2 kehtestatud lõhkematerjali hoidmise nõudeid, millest tulenevalt tuleb lõhkematerjali hoida tingimustes, mis tagavad selle säilimise ja ohutuse ning välistavad lõhkematerjali kättesaadavuse kõrvalistele isikutele. Lõhkematerjali ei tohi jätta valveta ja seda võib hoida ainult lõhkematerjalilaos ning väljaspool lõhkematerjaliladu võib lõhkematerjali hoida vaid lõhketöö tegemise õigust omav lõhkematerjalisektori ettevõtja lõhkematerjaliseaduses sätestatud korras. Oma tegevusega pani Nikolay Konovalov toime vähemalt teist korda lõhkeaine ebaseadusliku käitlemise, ehk

§-s 414 lg 2 p 1 sätestatud kuriteo. 3 1-17-1096 Kooskõlas Nikolay Konovalovi, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Ragnar Plistkini vahel 30.01.2017 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Nikolay Konovalovile karistuseks

§ 414lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 (neli) aastat vangistust.

Kohaldada

§ 73

lg 1, 3 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Nikolay Konovalov ei pane 4 (neli) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Nikolay Konovalovilt kuuluvad väljamõistmisele sundraha 1175 (üks tuhat ükssada seitsekümmend viis) eurot; kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugini poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 258 (kakssada viiskümmend kaheksa) eurot; lõhkeaineekspertiis (ekspertiisakt nr 15E-AL0020) 405 (nelisada viis) eurot; lõhkeseadeldise ja plahvatuse ekspertiis (ekspertiisakt nr 15E-PL0033) 430 (nelisada kolmkümmend) eurot; lõhkeaineekspertiis (ekspertiisiakt nr 15E-AL0022) 162 (ükssada kuuskümmend kaks) eurot; lõhkeseadeldise ja plahvatuse ekspertiis (ekspertiisakt nr 15EPL0036) 430 (nelisada kolmkümmend) eurot; lõhkeaineekspertiis (ekspertiisakt nr 15EAL0024) 243 (kakssada nelikümmend kolm) eurot; lõhkeseadeldise ja plahvatuse ekspertiis (ekspertiisakt nr 15E-PL0038) 430 (nelisada kolmkümmend) eurot; lõhkeaineekspertiis (ekspertiisakt nr 16E-AL0007) 243 (kakssada nelikümmend kolm) eurot; lõhkeseadeldise ja plahvatuse ekspertiis (ekspertiisakt nr 16E-PL0016) 430 (nelisada kolmkümmend) eurot; DNA ekspertiis (ekspertiisiakt nr 16E-GE0790) 114 (ükssada neliteist) eurot. Menetluskulud kokku 4320 (neli tuhat kolmsada kakskümmend) eurot. Määrata, et Nikolay Konovalovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (üks) aasta jooksul. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda järgmised ekspertiisitasud: DNA ekspertiis (ekspertiisiakt nr 15E-GE1584) 1767 eurot; sõrmejäljeekspertiis (ekspertiisiakt nr 15E-SS0123) 663 eurot; DNA ekspertiis (ekspertiisakt nr 15E-GE1665) 1767 eurot; sõrmejäljeekspertiis (ekspertiisakt nr 15E-SS0134) 663 eurot; DNA ekspertiis (ekspertiisiakt nr 15E-GE1745) 2280 eurot; sõrmejäljeekspertiis (ekspertiisiakt nr 15E-SS0142) 663 eurot; tulirelva ekspertiis (ekspertiisakt nr 16E-TB0047) 420 eurot; sõrmejäljeekspertiis (ekspertiisiakt nr 16E-SS0050) 663 eurot.

§ 83

¹ lg 1 ja § 84 alusel välja mõista Nikolay Konovalovilt tahtliku süüteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks 160 (ükssada kuuskümmend) eurot riigieelarve tuludesse. Kohtuistungil Nikolay Konovalov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude ja asitõendite suhtes võetavate meetmetega. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Juhindudes KrMS § 180 lg-st 3 jätab kohus osa menetluskuludest riigi kanda. Arvestades ka käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. 4 1-17-1096 /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.