2-16-11208/19

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kristi Rickberg Kohtujurist Laura Oha Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2017, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-11208 Tsiviilasi Rävala Õigusbüroo OÜ hagi XXXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Rävala Õigusbüroo OÜ (registrikood 14042462, asukoht Rävala pst 8, 10143 Tallinn, e-post info@ravalaburoo.ee); Hageja lepinguline esindaja: XXXX(isikukood XXXX epost XXXX); Kostja: XXXX (isikukood XXXX, elukoht XXXX, e-post XXXX); Kostja lepinguline esindaja: Ardi Šuvalov (Tallinna Õigusbüroo OÜ, e-post ardi@tallinnlaw.ee). Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon
2. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt: 1.1 Kostja tunnistab tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 900 (üheksasada) eurot. 1.2 Kostja kinnitab, et tasub 900 eurot alates 20.02.2017 36 kuu jooksul Rävala Õigusbüroo OÜ arveldusarvele LHV Pangas selgitusega „XXXX“ kuni 20.02.2020 igakuiste maksetena summas 25 eurot. 1.3 Pooled lepivad kokku, et kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. 1.4 Kui kostja tasub osaliselt või hilineb käesoleva määruse resolutsiooni punktis 1.2 märgitud kuumaksete tasumisega rohkem kui 5 (viis) päeva, on hagejal õigus nõuda kostjalt võlasumma (jäägi) kohest tasumist koos viivitusintressi määraga vastavalt võlaõigusseaduses § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses põhisumma jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani, samuti esitada käesolev määrus täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostja varale. 1.5 Hageja kinnitab, et juhul, kui kostja täidab nõuetekohaselt käesoleva määruse resolutsiooni punktis 1.2 märgitud kohustused, siis puuduvad hagejal igasugused 18.04.2015 sõlmitud laenulepingust nr 20150418019 tulenevad nõuded kostja vastu.
3. Tsiviilasja menetluskulud jätta poolte endi kanda.
4. Menetlus asjas lõpetada.
5. Tagastada riigilõiv 112,50 eurot (ükssada kaksteist eurot ja 50 senti) Rävala Õigusbüroo OÜ arveldusarvele selgitusega „Rävala Õigusbüroo OÜ hagi XXXX vastu“.
6. Kohtumääruse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse 3 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on Rävala Õigusbüroo OÜ hagi XXXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 18.01.2017 on pooled kohtule edastanud kompromisslepingu, mis on digitaalselt allkirjastatud hageja lepingulise esindaja ja kostja lepingulise esindaja poolt. Kompromisslepinguga lepivad pooled kokku, et kostja tunnistab tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 900 eurot. Kostja kinnitab, et tasub 900 eurot alates 20.02.2017 36 kuu jooksul Rävala Õigusbüroo OÜ arveldusarvele LHV Pangas selgitusega „XXXX“ kuni 20.02.2020 igakuiste maksetena 25 eurot. Pooled lepivad kokku, et kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. Kui kostja tasub osaliselt või hilineb käesolevas määruses märgitud kuumaksete tasumisega rohkem kui 5 päeva, on hagejal õigus nõuda kostjalt võlasumma (jäägi) kohest tasumist koos viivitusintressi määraga vastavalt võlaõigusseaduses § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses põhisumma jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani, samuti esitada käesolev määrus täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostja varale. Hageja kinnitab, et juhul, kui kostja täidab nõuetekohaselt käesolevas määruses märgitud kohustused, siis puuduvad hagejal igasugused 18.04.2015 sõlmitud laenulepingust nr 20150418019 tulenevad nõuded kostja vastu. Hageja palub kohtul TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 112,50 eurot Rävala Õigusbüroo OÜ arveldusarvele selgitusega „Rävala Õigusbüroo OÜ hagi XXXX vastu“. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooltevaheline kompromissleping on digitaalselt allkirjastatud hageja lepingulise esindaja ja kostja lepingulise esindaja poolt. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärjed on menetlusosalistele kompromisslepingus märgitu kohaselt teada. TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, 2 kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Tulenevalt asjaolust, et pooled on sõlminud kompromissi, jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. Kooskõlas TsMS § 661 lõikega 4 lühendavad menetlusosalised määruskaebuse esitamise tähtaega ja loevad kaebuse esitamise tähajaks 3 päeva, mistõttu käesolev kohtumäärus on edasikaevatav 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hageja taotlusel tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 225 eurot. Hageja taotlusel kuulub Rävala Õigusbüroo OÜ arveldusarvele selgitusega „Rävala Õigusbüroo OÜ hagi XXXX vastu“ tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o 112,50 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Kristi Rickberg kohtunik 3