← Eesti

1-17-1928/2

Obsah (6)§ 424§ 74§ 50§ 68§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja 22. veebruar 2017 Kriminaalasja number 1-17-1928 (17284000061) Kohtunik Kadi Aavik Kohtuistungi sekretär

§ 424

järgi kiirmenetluses, järgides kokkuleppemenetluse sätteid Prokurör abiprokurör Maiken Mardim Süüdistatav AVO NUUTER isikukood 38508266011; elukoht xxxxxx xx-x xxxxxxxx Kehtivaid kriminaalkaristusi 1, viimati: 04.06.2012 Harju MK poolt

§ 424järgi, karistuseks 1 aasta vangistust, mida Kr

MS § 238 lg 2 kohaselt vähendati ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 8 kuud vangistust.

§ 74

alusel koheselt ärakandmisele 1 kuu vangistust, 7 kuud vangistust ei pöörata täitmisele 2-aastase katseajaga.

§ 50lg 1 p 1 alusel võeti juhtimisõigus ära 1 aastaks.

Kehtivaid väärteokaristusi 1 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Avo Nuuter karistusseadustiku (

) § 424 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Arvata

§ 68

lg 1 alusel Avo Nuuteril eelvangistuses viibitud aeg 20.02.201722.02.2017, s.o 3 (kolm) päeva, mõistetud karistusaja hulka ja ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Määrata,

§ 74

lg 1 ja 3 alusel, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata, kui Avo Nuuter ei pane 2 (kahe) aastase katseaja kestel toime uusi tahtlikke kuritegusid ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxx xx xx-x xxxxxxxxxxx ; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 1 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Võtta ära

§ 50

lg 1 p 1 alusel Avo Nuuterilt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks ja 3 (kolmeks) kuuks. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Avo Nuuterilt riigi tuludesse sundraha 352 (kolmsada viiskümmend kaks) eurot ja 50 senti ja riigi õigusabi tasu 48 (nelikümmend kaheksa) eurot. Määrata, et KrMS § 180 lg 3 alusel on Avo Nuuteril õigus tasuda menetluskulud 400 (nelisada) eurot ja 50 senti ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Avo Nuuter on kohustatud maksma igakuiselt hiljemalt 10ndaks kuupäevaks vähemalt 33,38 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsusele lisatud makseinfos, mis tehakse kättesaadavaks ka e-toimiku (https://www.e-toimik.ee/) süsteemi vahendusel. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmisel pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse teatavakstegemisest. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus Avo Nuuterit süüdistatakse

§ 424

järgi selles, et tema juhtis 20.02.2017 kell 17:20 Viljandimaal Viljandi vallas Viiratsi alevikus Viiratsi puiestee ja Lastekodu tänava ristmikul mootorsõidukit Audi A4 registreerimismärgiga XXX XXX joobeseisundis - tõendusliku alkomeetri Dräger Alcotest 7110 MK III EST ARDM – 0074 näit lõpliku mõõtetulemusena 0,88 mg/l. II Kokkuleppe sisu Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe:

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 1 aasta 6 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 20.-22.02.2017, s.o 3 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 1 aasta 5 kuud ja 27 päeva.

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust täitmisele ei pöörata, määrata Avo Nuuterile katseaeg 2 aastat koos allutamisega

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrollile.

§ 75

lg 1 kohaselt on Avo Nuuter kohustatud täitma talle sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxx xx-x xxxxxxxxxx ; ilmuda 2 kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 50lg 1 p 1 kohaselt võtta mootorsõiduki juhtimise õigus ära 1 aastaks 3 kuuks.

Süüdistatav Avo Nuuter nõustus kokkulepet sõlmides ositi ühe aasta jooksul hüvitama järgnevad menetluskulud: - määratud kaitsja, vandeadvokaat Raul Tosmanni kaitsjatasu summas 48 eurot; - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammääras, s. o summas 705 eurot. Vastavalt kiirmenetluse sätetele vähendada sundraha kohtu poolt poole võrra, s.o 352,50 euroni. Süüdimõistva kohtuotsuse langetamise korral kuuluvad menetluskulud Avo Nuuterilt väljamõistmisele KrMS §-s 180 sätestatud korras. III Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ning ta jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör jäi kohtuistungil samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Avo Nuuter süüdi

§ 424järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Samuti tuleb Avo Nuuterilt välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohus selgitab, et lisakaristuse – mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine – kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. LS § 129 lg 2 kohaselt kui isikult on mootorsõiduki juhtimisõigus põhi- või lisakaristusena ära võetud 12 kuuks või kauemaks, saab mootorsõiduki juhtimisõiguse taastada juhul, kui isik sooritab edukalt nõutava liiklusteooria- ja sõidueksami. Liiklusteooriaeksami võib isik sooritada ka ajal, mil juhtimisõigus on karistusena ära võetud, kuid mitte varem kui 12 kuud enne karistuse tähtaja möödumist. Sõidueksamit ei saa isik sooritada enne karistuse tähtaja möödumist. Kohus selgitab, et vastavalt

§ 78

p-le 1 hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, välja arvatud

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Kohus on otsuse tegemisel juhindunud KrMS §-dest 2561, 2565 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 5, 249, 313. (allkirjastatud digitaalselt) Kadi Aavik Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.