← Eesti

2-16-127820/3

Obsah (4)§ 430§ 168§ 661§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 13. jaanuar 2017. a, Tartu Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-16-127820 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetlu

) § 486 lg-le 4 menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt.

§ 430

lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita.

§ 168

lg 3 alusel jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

§ 661

lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel määruse peale, millega kinnitati pooltevaheline kompromiss, ei saa esitada määruskaebust. Hageja taotlus

§ 150

lg 2 p 1 alusel maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivust poole tagastamiseks ei ole põhjendatud ja tuleb jätta rahuldamata. Kohus leiab, et olukorras, kus kohus kinnitab kompromisslepingu enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist, ei kuulu maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv tagastamisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.