KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus, Tartu kohtumaja Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht
- oktoober 2016.a, Tartu Tsiviilasja number 2-16-14648 Tsiviilasi Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei asendaja Vladimir Kutšmei avaldus võlgnik R.R. juhtimisõiguse peatamiseks Menetlusosalised esindajad ja nende Avaldaja kohtutäitur Oksana Kutšmei asendaja Vladimir Kutšmei (vladimir.kuchmei@tartutaitur.ee) Puudutatud isikud: võlgnik R.R. (isikukood XXX, elukoht XXX) sissenõudja XXXXX(isikukood XXXXX) sissenõudja XXXXX (isikukood XXXXX) sissenõudjate esindaja XXXXX (isikukood XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Rahuldada Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei asendaja Vladimir Kutšmei avaldus.
- Peatada R.R. (isikukood XXX) mootorsõiduki juhtimisõiguse kehtivus tähtajatult (juhiluba nr XXX, välja antud XXX). Juhtimisõigus loetakse peatunuks kohtumääruse jõustumisest arvates.
- Keelata mootorsõiduki juhtimisõiguse andmine R.R.le.
- Määruse jõustumisel edastada määrus Maanteeametile.
- Kohtumääruse jõustumisel on R.R. kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
- Kohus lõpetab määrusega võlgniku õiguse ja loa kehtivuse peatatuse ning temale õiguse ja loa andmise keelamise võlgniku avalduse alusel, kui: 1) võlgnik on tasunud vähemalt kolme kuu elatise; 2) võlgnik on sõlminud sissenõudjaga elatise tasumiseks maksegraafiku kokkuleppe ja on täitnud seda vähemalt kolme järjestikuse kuu jooksul; 3) õiguse peatamise või õiguse andmise keelamise lõpetamata jätmine oleks võlgniku suhtes ebaõiglane; 4) elatise maksmise kohustus on lõppenud.
- Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. 1 Edasikaebamise kord ning tähtaeg Kohtumääruse peale võivad menetlusosalised esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Avaldaja nõue ja põhjendused
- Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei asendaja Vladimir Kutšmei esitas 29.09.2016 Tartu Maakohtule avalduse võlgnik R.R. B- ja C-kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguse peatamiseks. Avaldaja palus kohustada võlgnikku loovutama oma juhiluba XXX Maanteeametile.
- Avalduse kohaselt esitasid sissenõudjad XXXXX ja XXXXX kohtutäiturile avaldused Tartu Maakohtu 20.12.2013 määruse nr XXX täitmiseks. Tartu Maakohtu 20.12.2013 määrusega on võlgnikult sissenõudjate kasuks välja mõistetud tagantjärgi elatise võlgnevus ning lisaks igakuine elatis poole Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära ulatuses kuni laste täisealiseks saamiseni. Kohtutäitur algatas võlgniku suhtes täitemenetluse nr XXX XXXXX nõude osas ja täitemenetluse nr XXX XXXXX nõude osas.
- Võlgnik ei ole tasunud elatise võlgnevust ning korrapäraselt igakuist elatist.
- Täitemenetluse raames on kohtutäitur tuvastanud, et võlgnik omab kehtivat B ja Ckategooria juhtimisõigust. 12.05.2016 koostas kohtutäitur võlgnikule hoiatuse mootorsõiduki juhtimisõiguse piiramiseks. Võlgnikule on hoiatus kätte toimetatud 31.05.2016, võlgnik ei ole hoiatusele reageerinud. Võlgniku seisukoht
- Kohus toimetas R.R. menetluse algatamise määruse kätte 06.10.2016, võlgnik ei ole oma seisukohta kohtu antud tähajaks esitanud. Sissenõudjate seisukoht
- Sissenõudjad ei ole avalduse osas oma seisukohta esitanud. Kohtu seisukoht ja põhjendused
- Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada.
- TMS 1771 lg 1 järgi kui lapse elatise võlgnik ei ole täitemenetluse ajal kahe kuu jooksul korrapäraselt elatist maksnud ja kohtutäituril ei ole õnnestunud seda sisse nõuda võlgniku vara arvelt, hoiatab kohtutäitur võlgnikku sissenõudja nõusolekul, et võlgniku käesoleva seadustiku § 1772 lõikes 1 loetletud õigused ja lubade kehtivus peatatakse ning nende andmine keelatakse, kui ta ei täida 30 päeva jooksul hoiatuse kättetoimetamisest arvates vähemalt ühte järgmist tingimust: 1) tasub vähemalt ühe kuu elatise, 2) sõlmib elatise tasumiseks sissenõudjaga maksegraafiku kokkuleppe ja tasub esimese osamakse, 3) põhjendab, miks hoiatuses märgitud õiguse ja loa piiramine oleks tema suhtes ebaõiglane, eelkõige juhul, kui elatise tasumata jätmiseks oli mõjuv põhjus või kui õiguse piiramine takistaks oluliselt võlgniku ja tema ülalpeetavate toimetulekut.
- R.R. suhtes on algatatud laste elatise nõuete täitmiseks täitemenetlused nr XXX (sissenõudja XXX) ja nr XXX (sissenõudja XXXXX). Täitmine toimub elatise võlgnevuse ning igakuise elatise sissenõudmiseks.
- Kohtutäituri asendaja 29.09.2016 avalduse kohaselt oli viimane elatise laekumine täiteasjas nr XXX 08.01.2016 ning täiteasjas nr XXX 13.07.
- Seega ei ole võlgnik täitemenetluse ajal kahe kuu jooksul korrapäraselt elatist maksnud.
- Kohus on kontrollinud, et võlgnikule ei kuulu kinnisvara. R.R.le kuulub sõiduk Chrysler Voyager, kuid selle ehitusaasta on 1991 ning ei ole teada, et kohtutäitur saaks selle arvelt elatise nõude rahuldada. Võlgnik ei ole osundanud muule varale, mille arvelt saaks elatise 2 võlgnevused tasuda. Kuna sissenõudja esitas vastava taotluse, oli kohtutäituril õigus teha võlgnikule TMS § 1771 lg 1 alusel hoiatus.
- Kohus loeb võlgnikule hoiatuse kätte toimetatuks TsMS § 326 lg 1 alusel võlgniku postkasti panekuga, kuivõrd samal aadressil (XXX) on võlgnikule isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud kohtu dokumendid. Võlgnik ei ole pärast hoiatuse saamist täitnud ühtegi TMS § 1771 lg 1 sätestatud tingimust ning kohtutäituril oli TMS § 1773 lg 1 alusel kohustus esitada kohtule avaldus võlgniku TMS § 1772 lg 2 nimetatud õiguste ja lubade kehtivuse peatamiseks ning võlgnikule nende andmise keelamiseks.
- Võlgnikul on TMS § 1772 lg 1 p 2 nimetatud mootorsõiduki juhtimisõigus ning talle on antud selle kohta juhiluba XXX. Kuna võlgnik ei ole ka pärast kohtu määruse saamist täitnud ühtegi TMS § 1774 lg 2 tingimust ega ole juhilubade kehtivuse peatamise taotlusele vastu vaielnud, tuleb kohtutäituri avaldus rahuldada. TMS § 1772 lg 1 ja 2 alusel peatab kohus tähtajatult R.R. mootorsõiduki juhtimisõiguse ning keelab juhtimisõiguse andmise. Kohus ei täpsusta, mis liiki mootorsõiduki juhtimisõigus on peatatud, kuna see kehtib kõigi kategooriate kohta.
- Kohus selgitab võlgnikule, et käesoleva määruse jõustumisest arvates viie tööpäeva jooksul tuleb tal loovutada oma juhiluba Maanteeametile.
- TMS § 1775 järgi lõpetab kohus määrusega võlgniku õiguse ja loa kehtivuse peatatuse ning temale õiguse ja loa andmise keelamise võlgniku avalduse alusel, kui: 1) võlgnik on tasunud vähemalt kolme kuu elatise; 2) võlgnik on sõlminud sissenõudjaga elatise tasumiseks maksegraafiku kokkuleppe ja on täitnud seda vähemalt kolme järjestikuse kuu jooksul; 3) õiguse peatamise või õiguse andmise keelamise lõpetamata jätmine oleks võlgniku suhtes ebaõiglane; 4) elatise maksmise kohustus on lõppenud.
- TsMS § 172 lg 1 kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Arvestades kohtule esitatud nõuet ning avalduse aluseks olevaid asjaolusid, leiab kohus, et menetluskulud tuleb jätta menetlusosaliste enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau kohtunik 3