← Eesti

4-17-384/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. veebruaril
  2. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-17-384 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Kelly Kasepuu Väärteoasi Sissenõudja taotlus Marek Vaherile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,14,000335 Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur asukoht: Riia 132, Tartu Süüdlane/trahvivõlgnik Marek Vaher Ik: 38202142716; elukoht : XXXX Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) §-st 211, kohus määras: Rahuldada sissenõudja taotlus Marek Vaherile asenduskaristuse kohaldamiseks. Karistusseadustiku ( KarS) § 72 lg 1, § 5 lg-te 1, 2 ja § 69 alusel asendada Marek Vaherile Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 28.01.2014 otsusega väärteoasjas nr 2780,14,000335 määratud rahatrahv 220 € , s.o. 55 trahviühikut kuue

(6)tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata Marek Vaherile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks üks kuu alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. 1 Edastada kohtumäärus sissenõudjale, Marek Vaherile , kohtutäitur Anne Böclerile .
  1. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtumäärus süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tartu Vangla kriminaalhooldusosakond. Üldkasuliku töö tegemiseks tuleb isikul pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse nooremametniku Anžela Murumäe (Murumägi) poole (asukoht: Tiigi 78, Tartu; kab: 109; tel: 7 500 412; 5332 8924; e-post: Anzela.Murumagi@just.ee). Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 28.01.2014 otsusega väärteoasjas nr 2780,14,000335 karistati Marek Vahereit 220 € , rahatrahviga ,s.o. 55 trahviühikut Kuna rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasutud, pöörati Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri eelnimetatud otsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Anne Böckler, täiteasi nr 182/2014/516). 18.01.
  2. a esitas sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur Tartu Maakohtule taotluse Marek Vaherile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu. Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil Marek Vaher taotles rahatrahvi asendamist üldkasuliku tööga; tervislikke vastunäidustusi üldkasuliku töö tegemiseks ei ole. Kohtu seisukoht Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 28.01.2014 otsusega väärteoasjas nr 2780,14,000335 Marek Vaherile määratud 220 € rahatrahv on tänaseni tasumata. Kohtule esitatud kohtutäituri Anne Bocleri ettekandest nähtub, et Marek Vaherilt on võimatu rahatrahvi sisse nõuda. KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. Marek Vaher taotles kohtuistungil rahatrahvi asendamist üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, mis on KarS § 72 lg-s 1 nimetatud alternatiivne asenduskaristus, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Karistusseadustiku ( KarS) § 72 lg 1, § 5 lg-te 1, 2 ja § 69 alusel asendada Marek Vaherile Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 28.01.2014 otsusega väärteoasjas nr 2780,14,000335 määratud rahatrahv 220 € , s.o. 55 trahviühikut kuue
(6)tunni üldkasuliku tööga. 2 Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb Marek Vaheril temale määratud üldkasulik töö ära teha ühe kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.