← Eesti

4-16-7449/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.02.2017, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-16-7449 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri avaldus Andrus Lindebergi rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuur Võlgnik: Andrus Lindeberg (isikukood 37705045239, elukoht xxxx) Asja läbivaatamise kuupäev 22.02.2017, kohtuistung RESOLUTSIOON Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti (registrikood 70008747, asukoht Pärnu mnt 139, Tallinn) Põhja prefektuuri taotlus. Asendada Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri 19.04.2013 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2303,13,000345 Andrus Lindebergile LS § 207 alusel määratud rahatrahv 25 trahviühikut summas 100 eurot, arestiga 2 (kaks) päeva. Arest pöörata täitmisele kohtumääruse jõustumisel, Andrus Lindebergile mõistetud aresti kandmise alguseks lugeda tema arestimajja saabumise aeg. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruse väljatrükk toimetada kätte Andrus Lindebergile, saata teadmiseks kohtutäitur Kersti Vilbole ja avaldajale ning saata täitmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuur esitas 14.10.2016 Viru Maakohtule taotluse Andrus Lindebergi rahatrahvi asendamiseks arestiga. 1 Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri 19.04.2013 otsusega väärteoasjas nr 2303,13,000345 määrati Andrus Lindebergile LS § 207 alusel karistuseks rahatrahv 25 trahviühikut summas 100 eurot. Kuna Andrus Lindeberg ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kersti Vilbo 21.05.2013 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. 18.01.2016 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist Andrus Lindebergi suhtes tasumata rahatrahvi 100 euro osas. Võlgnik Andrus Lindeberg kinnitas kohtuistungil, et töökohta ta ei oma, on nõus trahvi asendamisega arestiga. VTMS § 211 lg 1 järgi teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut, asendab kohus KarS § 72 alusel Andrus Lindebergile Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri 19.04.2013 otsusega väärteoasjas 2303,13,000345 määratud rahatrahvi 25 trahviühikut summas 100 eurot, arestiga 2 päeva. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ 2 Tiit Kullerkupp

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.