) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse.
lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks.
lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t.
Kaja esitamisel tuleb kostjal tulenevalt
Kautsjon kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Danske Bank EE513300333522160001 või Nordea Bank EE221700017003510302 (viitenumbrita). Maksekorraldus esitada kohtule. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud ja kohtu selgitused Viru Maakohus 20.09.2016 määrusega võttis menetlusse KÜ Mugav hagi T G vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt kostja on Narvas, XXX, asuva korteriomandi omaniku ja KÜ Mugav liige. Kostja ei täida nõuetekohaselt kohustust tasuda korteriühistule teenustasu ning kommunaalmakseid. Kostja võlgnevus moodustab 31.07.2016 seisuga 1329,58 eurot. Viivis tasumisega viivitamise eest on 155,11 eurot. Kostja võlgnevus tekkis 2013.a novembris (01.11.2013.a seisuga oli teenuse eest tasumise jooksev võlgnevus 2013.a oktoobri kuu eest 96,36 eurot). Ajavahemikul alates 01.11.2013 kuni 31.07.2016 tasus kostja jooksvate arvete eest ebaregulaarselt ja mittetäielikult. Viivise arvestamist kostjale alustati alates 01.01.2014.a. 2014.a tasus kostja ainult neli makset kaheteistkümnest ja 2015.a samuti neli makset kaheteistkümnest vajalikust (millest ühega tasus kostja poole võlgu olevast summast). 2016.a ei ole kostja teinud mitte ühtegi makset seitsmest nõutavast. Kuna kostja 2
Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (
Kohus tunnistab tagaseljaotsuse viivitamata täidetavaks
MENETLUSKULUD Lähtuvalt
lg 1 ja lg 2 jätab kohus kõik menetluskulud täies ulatuses kostja kanda ning kooskõlas
Vastavalt
Hageja menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskulud summas 288 eurot, sh riigilõiv 255 eurot ning lepingulise esindaja kulud 63 eurot. Kohus leiab, et hageja menetluskulud summas 288 eurot on riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 1 ja RLS lisa 1 ning
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.