3-16-2246/28

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Maili Lokk, Tiina Pappel, Madis Ernits Määruse tegemise aeg ja koht 31.01.2017, Tartu Haldusasja number 3-16-2246 Haldusasi Vjatšeslav Koguti kaebus Viru Vangla 16.09.

1. a otsuse nr 7-2/24380-2 tühistamise ja asja uueks otsustamiseks kohustamise nõudes Tartu Halduskohtu 11.11.
2. a määrus Määruskaebuse esitaja Vjatšeslav Kogut Vaidlustatud kohtulahend Menetlusosalised RESOLUTSIOON Tagastada määruskaebuse esitaja määruskaebus. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD JA RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED Tartu Halduskohus jättis 11.11.
3. a määruse resolutsiooni p-ga 4 määruskaebuse esitaja esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamata.
4. Määruskaebuse esitaja esitas Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse, milles palus tühistada Tartu Halduskohtu 11.11.
5. a määruse resolutsiooni p 4 ja rahuldada esialgse õiguskaitse taotlus. Määruskaebuse esitaja taotles ringkonnakohtult menetlusabi riigilõivu tasumisest vabastamiseks.
7. Tartu Ringkonnakohus jättis 30.11.
8. a määrusega määruskaebuse esitaja menetlusabi taotluse määruskaebuse esitamisel riigilõivust vabastamiseks rahuldamata; jättis määruskaebuse esitaja määruskaebuse Tartu Halduskohtu 11.11.
9. a määruse peale käiguta; andis määruskaebuse esitajale 7 päeva alates käesoleva määruse jõustumisest riigilõivu 15 euro tasumiseks ning kohtule riigilõivu tasumist tõendava dokumendi esitamiseks.
10. Määruskaebuse esitaja esitas 07.12.2016 Ringkonnakohtu 30.11.
11. a määruse peale. Riigikohtule määruskaebuse Tartu
12. Riigikohus vabastas 16.01.
13. a määrusega määruskaebuse esitaja kautsjoni tasumisest määruskaebuse esitamisel Tartu Ringkonnakohtu 30.11.
14. a määruse peale ning jättis määruskaebuse menetlusse võtmata. Tartu Ringkonnakohtu 30.11.
15. a määruse peale esitatud määruskaebuse menetlusse võtmata jätmisega Riigikohtu poolt jõustus ringkonnakohtu 30.11.
16. a määrus 16.01.2016 ning järgmisel päeval hakkas kulgema tähtaeg määruskaebuse esitamiselt nõutud riigilõivu 15 euro tasumiseks. Eelnevast tulenevalt oli viimane päev määruskaebuses esinenud puuduse kõrvaldamiseks 23.01.
17. Käesoleva määruse tegemiseni ei ole määruskaebuse esitaja riigilõivu tasunud. Seega ei ole määruskaebuse esitaja määruskaebuse puudust kõrvaldanud.
19. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 203 lg 2 kohaselt määruskaebuse esitamisele ja menetlemisele kohaldatakse apellatsioonkaebuse kohta sätestatut, kui seadusest ei tulene teisiti. HKMS § 187 lg 4 ls 2 sätestab, et kui apellant jätab tähtajaks täitmata kohtu nõudmise kõrvaldada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistav puudus, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile. Kuna määruskaebuse esitaja on jätnud ringkonnakohtu poolt osutatud määruskaebuses esineva puuduse kõrvaldamata, st ei ole tasunud riigilõivu, ning ringkonnakohus ei saa menetleda puudusega määruskaebust, siis tuleb HKMS § 187 lg 4 alusel määruskaebus selle esitajale tagastada. HKMS § 187 lg 2 ls 2 alusel loetakse, et määruskaebust ei ole esitatud. 2 /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Lokk Tiina Pappel Madis Ernits 2