← Eesti

2-16-18314/9

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtul põhinev otsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Geete Lahi Otsuse tegemise aeg ja koht 11.01.2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-18314 Tsiviilasi XXXXhagi XXXXvastu elatise nõudes Hagihind 2 095 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX); Hageja seaduslik esindaja: XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX, e-post: XXXX); Kostja: XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX, e-post: XXXX). Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Resolutsioon

  1. Hagi rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.
  2. Mõista välja XXXX XXXX kasuks XXXX ülalpidamiseks igakuine elatis summas, mis vastab poolele Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärale (215 eurot aastal 2016, 235 eurot aastal 2017), alates 12.12.2016 kuni XXXX täisealiseks saamiseni 01.04.
  3. Väljamõistetud igakuine elatis tuleb tasuda XXXX arveldusarvele EEXXXXXXXXXXXXXXSwedbank AS-is iga jooksva kuu 12-ndaks kuupäevaks, selgitusse märkida „XXXX elatis“.
  4. XXXX on õigus väljamõistetud elatise käsutamiseks.
  5. Tunnistada käesolev kohtuotsus tagatiseta (tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 468 lg 1 p 1). viivitamatult täidetavaks
  6. Jätta poolte kantud menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada 1 apellatsioonkaebus kirjaliku menetluses. Hagi aluseks olevad asjaolud ja hageja nõue Hagiavalduse kohaselt palub hageja välja mõista kostjalt igakuine elatis miinimummääras, s.o ulatuses, mis vastab poolele Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud töötasu alammäärale, alates 12.12.2016 kuni hageja täisealiseks saamiseni. 20.12.2016 võttis kohus hagiavalduse menetlusse. Kostja vastuväited 09.01.2017 esitas kostja vastuse hagiavaldusele. Kostja vastuse kohaselt ei ole kostjal vastuväiteid maksta hageja seaduslikule esindajale XXXX ülalpidamiseks ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud miinimumpalgast, kuni täisealiseks saamiseni. Kostja on seisukohal, et menetluskulud kannab kumbki osapool iseseisvalt. Kohtuotsuse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Hageja taotles kohtule esitatud hagiavalduses kostjalt igakuise elatise väljamõistmist alates 12.12.
  7. Kostja võttis hagi õigeks. Eeltoodust tulenevalt mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja elatise miinimumsummas alates 12.12.2016 kuni hageja täisealiseks saamiseni. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Vajaduse korral tuleb märkida ära menetluskulude kandmise erisused kohtuastmete kaupa, samuti kohtueelses menetluses. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt võib kohus jätta kulud täielikult või osaliselt poolte endi kanda, kui vastaspoole kulude väljamõistmine poolelt, kelle kahjuks otsus tehti, oleks tema suhtes äärmiselt ebaõiglane või ebamõistlik. TsMS § 168 lg 6 kohaselt kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Kostja on märkinud, et hageja seaduslik esindaja ei ole kordagi pöördunud kostja poole elatise saamiseks. Kuna kostja võttis hagi kohe õigeks ja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks, tuleb kohtu hinnangul käesolevas tsiviilasjas menetluskulud jätta poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Geete Lahi Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.