← Eesti

1-17-1131/3

Obsah (6)§ 200§ 199§ 64§ 73§ 68§ 218

1-17-1131 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22.veebruar 2017, Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-17-1131 (16230105634) Kohtunik Tõlk L

§ 200

lg 1-§ 25 lg 2, § 199 lg 2 p 5,7 9 järgi kokkuleppemenetluses Ruta Rammo Prokurör Süüdistatav Kaitsja Raimo Treinberg (isikukood 39005140287, kindel elukoht puudub, asukoht: Vangla, xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, töökoht puudub, karistatus: varem kriminaalkorras karistatud, karistus kustunud, väärteokorras korduvalt karistatud, kehtivaid karistusi 6, kinnipidamine ja tõkend: 01.09.2014-01.09.2015; 26.10.2016-25.10.2017 kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, 31.08.2014 - 01.09.2014, 25.10.201626.10.2016, 19.12.2016 kahtlustatavana kinni peetud, 21.12.2016 vahistatud) Eva Tibar (kohtuistungil ei osalenud) RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Raimo Treinberg

§ 200lg 1 - § 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks) aastat.

2. Süüdi tunnistada Raimo Treinberg

§ 199lg 2 p 5,7,9 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta.

3.

§ 64

lg 1 alusel suurendada mõistetavatest üksikkaristustest raskemat, mõistes liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. 4.

§ 73

lg 1, 2, 3 alusel määrata koheselt ärakandmisele 4 (neli) kuud vangistust, ülejäänud 2 (kaks) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust jätta Raimo Treinberg´i suhtes tingimisi kohaldamata, kui ta ei pane 2aastase ja 6kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. 5.

§ 68

lg 1 alusel arvestada eelvangistus karistusaja hulka 31.08.2014 - 01.09.2014, 25.10.2016-26.10.2016, s.o kokku 4 (neli) päeva, lõplikuks koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. 1 1-17-1131

  1. Lugeda karistuse kandmise aja alguseks 19.12.
  3. Raimo Treinberg´i suhtes valitud tõkend vahistamine jätta kuni kohtuotsuse jõustumiseni muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tõkend tühistada.
  4. Raimo Treinberg´ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1, § 179 lg 1 p 1, KrMS § 175 lg 2 p 4, 6 alusel menetluskuluna: • Sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest 1,5 palga alamääras s.o 1075 eurot. • Tasu riigi õigusabi osutamise eest summas 192 eurot. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 7 alusel kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 kuu jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo/maksegraafiku leht koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohus selgitab, et makseinfo/maksegraafiku lehel on informatiivne tähendus, s.t et kaevatav ning õiguslikku tähendust omav dokument on kohtulahend, millega nõue välja mõisteti, mitte aga dokument, mille alusel toimub nõude tasumine. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
  5. peatüki
  6. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Asitõendid: • CD-plaadid

(6)ja DVD-plaat
(1)asuvad kriminaalasja materjalide juures jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. • 2-liitrine Coca-Cola pudel edastatud Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri hoidlasse, Rahumäe tee 6, Tallinn, üleandmise-vastuvõtmise akt 2016-2647 ning CD-plaat
(1)15.10.2016 Tallinnas Õismäe tee 101 asuvast sündmuskohast leitud 2-liitriselt Coca-Cola pudelilt tuvastatud naha papilaarkurrustiku jälgedega, mis on jäetud hoiule riiklikku sõrmejälgede registrisse kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele. Kohtuotsuse põhiosa On tõendamist leidnud, et 31.08.2014 kl 14:00 Harjumaal Kose vallas Kose alevikus Pikk 23 asuvas kaupluses Kose Konsum Raimo Treinberg pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kasutades vägivalda. Raimo Treinberg võttis kaupluse müügisaalis 4 pudelit 0,7-liitrilist rummi Captain Morgan, 1 pudeli maksumus 19.90 eurot, maksumus kokku 79.60 eurot, 2 pudelit 0,5-liitrilist rummi Captain Morgan, 1 pudeli maksumus 13.49 eurot, s.o kokku 26.98 eurot, 4 pudelit 0,5-liitrilist viskit Ballantines, 1 pudeli maksumus 14.15 eurot, s.o kokku 56.60 eurot, s.o kaupa kokku 163.18 euro väärtuses, mille pani kaasas olnud 2 1-17-1131 seljakotti, misjärel möödus nimetatud kaubaga ilma selle eest tasumata kl 14:11 kassadest. Kauplusest väljumisel takistas teda kaupluse töötaja XXXX, kes palus ette näidata seljakoti sisu ning võttis Raimo Treinberg`il käest kinni ja hakkas suunama tagaruumi. Raimo Treinberg osutas XXXX`ele vastupanu, lükates viimast kätega ning küünistas XXXX`e käsi, eesmärgiga vabaneda viimase haardest ning põgeneda koos alkoholiga. Rüseluse käigus õnnestuski Raimo Treinberg`il XXXXe haardest vabaneda, ent seejärel takistas teda kauplusest lahkumisel teine kaupluse töötaja, XXXX, kes haaras kinni Raimo Treinberg`i jopevarrukast. Seejärel tõukas Raimo Treinberg kätega XXXX`i rinnapiirkonda, mille tagajärjel kukkus XXXX vasaku käega vastu riiulit ja seejärel pikali maha paremale küljele. Kuritegu jäi Raimo Treinberg`i tahtest sõltumata lõpule viimata seoses tema kinnipidamisega kaupluse kliendi poolt. Oma tegevusega tekitas Raimo Treinberg nii XXXX`ele kui XXXX`ile füüsilist valu ja tervisekahjustused, nimelt XXXX`ele marrastuse parema käe küünarliigese siseküljele, lõikehaava parema käe nimetissõrmele ja kriimustuse vasaku käe väikesele sõrmele ning XXXX`ile hematoomid parema küünarliigese, reie ja sääre piirkonda, vasakule käevarrele ja rinnanäärmele, samuti rindkere põrutuse. Raimo Treinberg pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud vägivallaga, s.o

§ 200lg 1 -§ 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti Raimo Treinberg isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi ja keda karistati PPA Põhja Prefektuuri 25.08.2016.a otsusega väärteoasjas nr 2317,16,008416 25.08.2016 Tallinnas Paldiski mnt 102 asuvas kaupluses toime pandud varguse eest ja 02.10.2016.a otsusega väärteoasjas nr 2316,16,010726 02.10.2016 Tallinnas Liivalaia 53 asuvas kaupluses toime pandud varguse eest

§ 218

lg 1 alusel, võttis uuesti isikute grupis koos XXXX (kellele käesolevas kriminaalasjas süüdistus ei ole esitatud) 14.10.2016 ajavahemikul kl 22:01-22:35 Tallinnas Väike-Õismäe 101 asuvast, OÜ´le Lucky Seven kuuluvast kioskist varasemalt lõhutud teenindusluugi kaudu võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 15 0,5-liitrist pudelit karastusjooki Coca Cola, 1 pudeli maksumus 1 euro, seega kaupa kogumaksumusega 15.00 eurot, millega tekitas Lucky Seven OÜ´le varalist kahju 15.00 eurot. Samuti tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi ja keda karistati PPA Põhja Prefektuuri 25.08.2016 otsusega väärteoasjas nr 2317,16,008416 25.08.2016 Tallinnas Paldiski mnt 102 asuvas kaupluses toime pandud varguse eest ja 02.10.2016.a otsusega väärteoasjas nr 2316,16,010726 02.10.2016 Tallinnas Liivalaia 53 asuvas kaupluses toime pandud varguse eest

§ 218

lg 1 alusel, võttis uuesti isikute grupis XXXX (kellele käesolevas kriminaalasjas süüdistus ei ole esitatud) 23.10.2016 kl 20:44 Tallinnas Sitsi 5 maja juures võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil avalikult, kuid vägivalda kasutamata ära XXXXkoti väärtusega 15 eurot koos selles olevate asjadega. Nimelt küsis Raimo Treinberg XXXXsigaretti, lõigates samal ajal noaga läbi XXXX koti rihma, XXXXhoidis aga kannatanut sel ajal kinni. Seejärel põgenesid Raimo Treinberg ja XXXXkannatanu kotiga, milles oli mobiiltelefon Samsung Galaxy Note väärtusega 600 eurot, rahakott väärtusega 20 eurot, milles oli omakorda 2 eurot sularaha, XXXX nimele väljastatud ID-kaart ja AS´i Swedbank pangakaart koos paroolikaardiga koguväärtusega 5 eurot ning kliendikaart koos internetipanga kasutajatunnuse ja salasõnaga, tekitades nimetatuga XXXXle varalist kahju kokku 642 eurot. Samuti tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi ja keda karistati PPA Põhja Prefektuuri 25.08.2016 otsusega väärteoasjas nr 2317,16,008416 25.08.2016 Tallinnas Paldiski mnt 102 asuvas kaupluses toime pandud varguse eest ja 02.10.2016.a otsusega väärteoasjas nr 2316,16,010726 02.10.2016 Tallinnas Liivalaia 53 asuvas kaupluses toime pandud varguse eest

§ 218

lg 1 alusel, võttis uuesti 19.12.2016 kl 15:17 Tallinnas Telliskivi 24 asuvast, ABC Supermarkets AS´le kuuluvast kauplusest Comarket võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 4 pakki kohviubasid Lavazza, 1 paki maksumus 14.99 eurot, seega kaupa kogumaksumusega 59.96 eurot, mille pani kaasas olnud seljakotti ning möödus kassadest, jättes nimetatud kauba eest kassas tahtlikult tasumata, ent kuritegu jäi tema tahtest sõltumata lõpule viimata seoses kinnipidamisega kaupluse turvatöötaja poolt. Raimo Treinberg pani tahtlikult toime võõra 3 1-17-1131 vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on pandud toime avalikult, grupi poolt ja süstemaatiliselt, s.o

§ 199lg 2 p 5, 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav Raimo Treinberg ning tema kaitsja Eva Rivis kuriteo kvalifikatsiooniga ja jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav loobus kaitsja osavõtust kohtuistungil (kd 2 tl 236). Kohus leiab, et Raimo Treinberg´i poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus asub seisukohale, et Raimo Treinberg kuulub temale

§ 200

lg 1-§ 25 lg 2, § 199 lg 2 p 5,7 9 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Süüdistavale on selgitatud menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust. Menetluskuludeks antud kriminaalasjas on kaitsjale makstav tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Süüdistatavale oli kaitsja määratud riigi poolt. Kaitsja on esitanud taotlused (kd 2 tl 205-206, 231232) 192 eurot riigi õigusabi tasu määramises ja riigieelarvest hüvitamises; kaitsja taotlused on rahuldatud, seega tuleb Raimo Treinberg´ilt välja mõista kaitsjatasu summas 192 eurot. KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi on 2017 süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha I astme kuriteo korral 1,5 palga alammäära, s.o 1175 eurot. Kohus leiab, et põhjendatud on võimaldada süüdistataval tasuda menetluskulusid osade kaupa, s.o 12 kuu jooksul. Leo Kunman Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.