← Eesti

2-15-10633/38

Tsiviilasi nr 2-15-10633 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtuasja number Tsiviilasi 2-15-10633 Määruse tegemise aeg ja koht 13.03.2017.a, Tallinn Kohtukoosseis Margo Klaar, Kaupo Paal, Imbi

§ 430

kohaselt võivad menetlusosalised käsutada menetlusõigusi kompromissi sõlmimise teel. Kohus võib keelduda kompromissi kinnitamisest üksnes juhul, kui esineb mõni seaduses sätestatud alus. Vastavad alused on seaduses sätestatud ammendavalt. Kohtu hinnangul käesolevas tsiviilasjas selliseid aluseid ei esine. Kompromissi kinnitamise korral kuulub maakohtu otsus tühistamisele ja tsiviilasja menetlus lõpetamisele (

§ 645lg 1).

9. Nii hageja kui ka kostja taotlesid kompromissi sõlmimise tõttu poole apellatsioonkaebuse esitamisel tasumisele kuuluva riigilõivu tagastamist.

§ 150lg 2 p-i 1 alusel kuuluvad need taotlused rahuldamisele.

Apellant tasus apellatsioonkaebuse esitamisel riigilõivu 225 eurot. Sellest pool, s.o 112,50 eurot tuleb apellandile tagastada. Vastuapellant tasus apellatsioonkaebuse esitamisel riigilõivu 225 eurot. Sellest pool, s.o 112,50 eurot tuleb vastuapellandile tagastada. 10. Kuivõrd pooled loobusid käesoleva kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest, ei saa käesoleva kohtumääruse peale määruskaebust esitada. Margo Klaar (allkirjastatud digitaalselt) Kaupo Paal (allkirjastatud digitaalselt) Imbi Sidok-Toomsalu (allkirjastatud digitaalselt) 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.