Obsah (7)

§ 202§184§ 73§ 65§ 199§ 69§ 75

1-17-1174 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 22. veebruaril 2017.a Tallinn Kriminaalasja number 1-17-1174 /16231501678/ Kohtukoossei

§ 202

lg 1 ja § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Natalia Duškina Kaitsja kohtuistungile kaitsjat ei soovinud Süüdistatav VLADYSLAV DEMYDENKO- elukoht ja aadress: xxxx; isikukood: 38802150388; kodakondsus: Ukraina; haridus: keskeriharidus; emakeel: vene keel; töökoht või õppeasutus: ametlik töökoht puudub; karistatus: kriminaalkorras karistatud neist viimati 15.03.2016 Harju Maakohtu poolt

§184

lg1 järgi vangistusega 1 aasta 2 kuud (kandmata karistus 1 aasta 1 kuu 29 päeva vangistust),

§ 73

alusel tingimisi 2-aastase katseajaga ajavahemikul 15.03.201614.03.2018; kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld alates 29.12.2016.a. RESOLUTSIOON Mõista Vladyslav Demydenko süüdi

§ 202lg 1 järgi ja karistada teda 2 (kahe) kuu pikkuse vangistusega.

1-17-1174

§ 65

lg 1 ja 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, s.o 15.03.2016 Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistusega mis on 1 aasta 2 kuud, ning liitkaristuseks kohtuotsuste kogumi eest mõista 1 aasta 2 kuud vangistust. Arvata liitkaristusest maha 15.03.2016 Harju Maakohtu otsuse järgi ärakantud karistus 1 päev, seega liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta , 1(üks) kuu 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Mõista Vladyslav Demydenko süüdi

§ 199

lg 2 p 4 järgi ja karistada teda 6 (kuue) kuu pikkuse vangistusega.

§ 65

lg 2 ja 64 lg 1 korras suurendada mõistetud karistust 15.03.2016 Harju Maakohtu kohtuotsusega liitkaristuse moodustamisel saadud karistuse ärakandmata osa võrra s.o 1 aasta 1 kuu ja 29 päeva, mõistes lõplikuks liitkaristuseks 1 (üks) aasta, 7 (seitse) kuud 29 (kaksküm-mend üheksa) päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada Vladyslav Demydenkole mõistetud 1 aasta 7 kuu ja 29 päeva pikkune vangistus 599 (viiesaja üheksakümne üheksa) tunni üldkasuliku tööga, mille tähtajaks määrata

§ 69lg 3 alusel 24 (kakskümmend neli) kuud.

Määrata Vladyslav Demydenko üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kohustada Vladyslav Demydenkot täitma

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama oma alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Vladyslav Demydenkolt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskuluna riigituludesse: - sundraha II astme kuriteo toimepanemise 705 € (seitsesada viis eurot); - advokaadi õigusabikulud summas 96 € (üheksakümmend kuus eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud kogusummas 801 € tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 66,75 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. 2 1-17-1174 Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (KrMS § 319). SÜÜDISTUS Vladyslav Demydenkot süüdistatakse

§ 202

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et ta 16.02.2016 kella 16.00 paiku, turustas kuriteo toimepanemise teel saadud vara, aga nimelt esitas pandimajas lepingu vormistamiseks oma dokumendi ja pantis aadressil Avar 8, Maardu asuvasse OÜ Melanion pandimajja, meeste käekella, maksumusega vähemalt 350 eurot, teades, et Artjom Xxxx varastas selle käekella 16.02.2016 korterist, aadressil Veeru 20 – 60, Maardu. Samuti tema süüdistatakse selles, et tema, olles varem kuritegelikul teel saadud vara turustamise toime pannud isikuna, 21.12.2016 kella 15.00 paiku, viibides korteris aadressil Veeru tn 20-41, Maardu linn, võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis Sergii Demydenkole kuuluva vara: teleri Samsung, mudel UE40KU6072U, seerianumber xxxx, koos juhtimispuldi ja digi-kaardiga, maksumusega 449 eurot. Seega Vladyslav Demydenko pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud kuritegelikul teel saadud vara turustamise, mis on

§ 199lg 2 p 4 järgi ettenähtud kuritegu. KOKKULEPPE SISU Juhindudes Kr

MS § 245, sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuur prokurör Natalia Duškina, süüdistatav Vladyslav Demydenko ja tema kaitsja Natalia Lausmaa käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe.

§ 202

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Vladyslav Demydenko karistamist vangistusega 2 kuud.

§ 65lg1 ja 64 lg1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, s.o.

15.03.2016 Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistusega (1 aasta 2 kuud), ning liitkaristuseks kohtuotsuste kogumi eest mõista 1 aasta 2 kuud vangistust. Arvata liitkaristusest maha 15.03.2016 Harju Maakohtu otsuse järgi ärakantud karistus 1 päev, seega karistuseks lugeda 1 aasta 1 kuu 29 päeva vangistust.

§ 199

lg 2 p 4 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Vladyslav Demydenko karistamist vangistusega 6 kuud.

§ 65

lg.2 ja 64 lg.1 korras suurendada mõistetud karistust (6 kuud vangistust) 15.03.2016 Harju Maakohtu kohtuotsusega liitkaristuse moodustamisel saadud karistuse ärakandmata osa võrra (1 aasta 1 kuu 29 päeva), mõistes lõplikuks karistuseks 1 aasta 7 kuud 29 päeva vangistust. 3 1-17-1174

§ 69

lg.1,2,3,4 korras asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et vangistusele ühele päevale vastab üks tund ÜKT-d, seega kandmisele kuulub 599 tundi ÜKT-d, mille tegemise tähtajaks määrata 24 kuud. Määrata Vladyslav Demydenko üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Määrata, et üldkasuliku töö tegemise ajal on Vladyslav Demydenko kohustatud järgima

§ 75lg.1 ettenähtud kontrollnõuded ja kohustused: 1.

1. Elama kohtu määratud alalises elukohas; Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
5. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohtukulud: kokkuleppe sõlmimise hetkel kaitsjatasu kokku summas 96 eurot; süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele KrMS § 179 alusel sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, käesoleva kokkuleppe sõlmimise hetkel 705 eurot. Süüdistatav taotleb ja nõustub menetluskulud tasuma ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
6. peatüki
7. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Vladyslav Demydenko talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti kuuluvad menetluskulud vastavalt kokkulepitule välja mõistmisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leili Raedla 4