← Eesti

2-16-14994/3

Tsiviilasi nr 2-16-14994 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

  1. november 2016, Tartu kohtumaja kantselei Tsiviilasi KÜ Liblikas17 hagi Liivia Larionova ja Oleg Larionovi vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja number 2-16-14994 Tsiviilasja hind 1576,01 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: KÜ Liblikas17 (rk 80310140; asukoht Koosa küla, Vara vald, Tartumaa), lepinguline esindaja: Sergei Desjatnikov (e-post teie.jurist@gmail.com) kostja: Liivia Larionova (ik XXXXXXXXXXX; elukoht XXX) kostja: Oleg Larionov (ik XXXXXXXXXXX; elukoht XXX) Menetluse liik kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
  3. Välja mõista solidaarselt Liivia Larionovalt ja Oleg Larionovilt XXX Tartumaal asuva korteriomandi majandamiskulud 06.10.2016 seisuga 1576,01 eurot KÜ Liblikas17 kasuks.
  4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
  5. Toimetada otsus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
  6. Jätta menetluskulud solidaarselt Liivia Larionova ja Oleg Larionovi kanda.
  7. Välja mõista solidaarselt Liivia Larionovalt ja Oleg Larionovilt riigilõiv 225 eurot ning põhjendatud ja vajalik õigusabikulu 125 eurot, kokku menetluskulu 350 eurot KÜ Liblikas17 kasuks.
  8. Solidaarselt Liivia Larionoval ja Oleg Larionovil tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses. Kaja esitamine
  9. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Apellatsioonkaebuse esitamine
  10. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale
  11. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Hagi koos lisadega ning menetlusse võtmise määrus ja kirjaliku vastuse nõue on toimetatud kostjatele kätte 02.11.
  12. Oleg Larionovile toimetati menetlusdokumendid kätte TsMS § 313 alusel tähitud kirjaga, mille ta võttis isiklikult vastu. Liivia Larionovale toimetati menetlusdokumendid kätte TsMS § 313, § 322 lg 1 alusel – aadressil XXX, Tartumaa võttis tähitud kirjaga saadetud menetlusdokumendid vastu tema abikaasa Oleg Larionov. Kostjatele anti hagile kirjaliku vastuse esitamiseks aega 14 päeva teate kättesaamisest. Kostjad ei ole hagile tähtaegselt vastanud. Kohus peab põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikuluks 125 eurot, arvestades tsiviilasja olemust, keerukust ja mahtu, sh menetlustoimingute hulka. Käesolev asi lõppes tagaseljaotsuse tegemisega. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2/2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.