järgi lühimenetluses vangistusega 4 kuud (
lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva karistusaja hulka, kandmisele jäi 3 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 1 kohaselt jäeti vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui isik 1-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Elukoht: xxxx Töökoht: xxxx OÜ, XXXX Kinni peetud 05.03.2017. a. kell 10.52 Süüdistus Kriminaalasja nr. Menetluse liik
järgi 17230200171 kokkuleppemenetlus (kiirmenetluse korras) RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Sergei Milogradski
järgi ja karistada vangistusega 7 kuud .
Harju Maakohtu otsusega mõistetud, kuid ärakandmata karistuse, s.o 3 kuud ja 28 päeva vangistust, võrra ja mõista liitkaristuseks vangistus 10 kuud ja 28 päeva.
lg 1 alusel lugeda Sergei Milogradski poolt kahtlustatavana kinnipidamise aeg 05.03.2017.a. kuni 06.03.2017.a., s.o 2 päeva karistusest kantuks. Kandmata karistus 10 kuud ja 26 päeva vangistust.
lg 1,3 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd. 326 päevale vangistusele vastab 326 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 aasta ja 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4, 6, 7 alusel on Sergei Milogradski kohustatud järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi ning kui süüdimõistetu ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja järgib talle kehtestatud käitumiskontrolli kontrollnõudeid, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele. 1) elama oma alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 ja 8 alusel määrata Sergei Milogradskile täiendavad kohustused käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja osaleda sotsiaalprogrammis. Vabastada Sergei Milogradski kohtusaalis.
lg 1 p 1 alusel võtta Sergei Milogradskilt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks, alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on Sergei Milogradski kohustatud viie tööpäeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusbüroole.
lg 1 alusel konfiskeerida Sergei Milogradskile kuuluv mootorsõiduk BMW 520I registreerimismärgiga XXXX koos registreerimistunnistuse ja võtmetega, kui kuriteo toimepanemise vahend. Mootorsõiduk asub Lääne-Harju politseijaoskonna parklas aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn). Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista Sergei Milogradskilt riigituludesse: 1) KrMS § 175 lg 1 p. 9 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha – 352.50 eurot 2) KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasu- 96 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Sergei Milogradskil kriminaalmenetluse kulude kogusummas 448.50 eurot tasumine ositi 1 aasta jooksul järgmiselt: 11 kuul kuulub tasumisele 37.38 eurot ja
-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Süüdistus Sergei Milogradskit süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 05.03.2017 kella 00.52 ajal Tallinnas Vääna tn 4 parklas, mootorsõidukit BMW 520I registreerimismärgiga XXXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,19 mg/l laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l (lõplik tulemus 1,09 mg/l)) millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ ning § 36 lg 4 p 1 ja 2 /Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/ nõudeid. Oma tahtliku tegevusega Sergei Milogradski pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o
Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava karistuseks
järgi vangistus 7 kuud.
lg 2 alusel suurendada mõistetud vangistust eelmise kohtuotsuse s.o Harju Maakohtu 19.09.2016 otsusega mõistetud vangistuse ärakandmata osa 3 kuud ja 28 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks 10 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 05.03.2017 kuni 06.03.2017 s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks on 10 kuud 26 päeva vangistust, mis asendada
lg 1, 3 alusel üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, seega vastab 326 päevale vangistusele 326 üldkasuliku töö tundi, tähtajaga 1 aasta ja 6 kuud. Sergei Milogradski kohustub
lg 4, 6, 7 alusel järgima üldkasuliku töö tegemisel kontrollnõudeid vastavalt
lg 1 kohaselt ning kui süüdimõistetu ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja järgib talle kehtestatud käitumiskontrolli kontrollnõudeid, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele.
lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada Sergei Milogradski käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja osalema sotsiaalprogrammis.
lg 1 p 1 järgi võtta ära Sergei Milogradskilt mootorsõiduki juhtimisõiguse 5 kuuks.
lg 1 alusel konfiskeerida Sergei Milogradskile kuuluv mootorsõiduk BMW 520I registreerimismärgiga XXXX koos registreerimistunnistuse ja võtmetega, kui kuriteo toimepanemise vahend. Kriminaalmenetluse kuludeks on sundraha 352.50 eurot ja määratud kaitsja tasu 96 eurot. Sergei Milogradski nõustub tasuma sundraha ja menetluskulud ositi 1 aasta jooksul. Kohus juhindub KrMS § 2561, § 2564 , § 2565 lg 1 p 2, § 239 – 249. (allkirjastatud digitaalselt) Aime Ivanson kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.