lg 1 -§ 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetlus 16930000209 RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Siim Tali
lg 1- § 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 2 aastat.
lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 02.12.2016.a, s.o 1 päev karistusest kantuks. Kandmata karistus on 1 aasta 11 kuud ja 29 päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Siim Tali ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 20.02.2017.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld- jätta Siim Tali suhtes muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Otsuse jõustumisel tõkend tühistada. Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista Siim Talilt riigituludesse: - KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha - 1175 eurot, - KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi maksumus - 252 eurot, arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisi maksumus - 95 eurot, kokku ekspertiiside eest 347 eurot. - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu - 96 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Siim Talil kriminaalmenetluse kulude kogusummas 1618 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul järgmiselt: 11 kuul tasuda igas kuus 134.83 eurot ja 12. kuul 134.87 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest ja järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse Siim Talile eraldi dokumendina. Asitõendid 1) Narkootiline aine (on jäetud EKEI keemiaosakonda hoiule)-
lg 1, 4 alusel konfiskeerida ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 2) Postipaki pakendid (asuvad Maksu- ja Tolliameti asitõendite hoidlas)- hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Süüdistus Siim Tali süüdistatakse selles, et te tema eeluurimisel tuvastamata ajal, kuid enne 29.11.2016.a saatis Siim Tali Ameerika Ühendriikidest FedEx karbi Eesti Vabariiki XXXXnimele aadressil XXXX. Saadetises oli kanepivõie brutokaaluga 3000 grammi, mis oli pakendatud papist karpi, milles omakorda kolm erinevat pakendit kanepivõidega. 29.11.2016.a teostati antud postipakile rahvusvahelise postisaadetise läbivaatus ning saadetisest leiti 3000 grammi kanepit. EKEI 02.12.2016 ekspertiisiakti nr 16E-AN1261 alusel on esimeses pakendis 447,7 grammi ainet, mis sisaldab 3,0% tetrahüdrokannabinooli (THC), teises pakendis 612,2 grammi ainet, mis sisaldab 3,4% THC-d ja kolmandas pakendis 1228,6 grammi ainet, mis sisaldab 1,4% THC-d. Kokku saatis Siim Tali postisaadetisega 2288,5 grammi kanepitoodet, mis sisaldab üle 0,2% THC-d. Kuritegu jäi lõpule viimata Siim Talist olenematutel põhjustel. Nimelt leiti ja peeti Siim Tali poolt saadetud ja XXXX nimele postipakk tollikontrolli käigus kinni. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Vastavalt Ravimiseaduse § 25 lg 2 on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete saatmine keelatud. Kanep ja selle töötlemisproduktid kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad” lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete 2 ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt on suur narkootilise aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kanepi puhul on kümne inimese vajalikuks psühhotroopseks/narkootiliseks toimeks 5-10 grammi kanepit. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise katsega pani Siim Tali toime
Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Siim Tali karistuseks
lg 1 - § 25 lg 2 järgi 2 aastat vangistust.
lg 1 kohaselt lugeda eelvangistuses viibitud aeg ehk üks päev, mil Siim Tali oli kahtlustatavana kinni peetud 02.12.2016 karistusaja hulka, lõplik karistus on 1 aasta 11 kuud ja 29 päeva, mida
lg 1, 3 alusel ei pöörata täitmisele, kui Siim Tali ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kuludeks on sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest 1175 eurot, narkootilise aine ekspertiisi 16E-AN1261 kulu summas 252 eurot, arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisi nr 17E-LÕX003 kulu summas 95 eurot ja määratud kaitsja tasu summas 96 eurot. Seega on kulud kokku: 1618 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest hüvitamisele ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena võrdsetes osades. Kokkuleppes on märgitud seisukoht asitõendite osas: narkootiline aine jäetud EKEI keemiaosakonda hoiule. Kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeerida ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Postipaki pakendid asuvad Maksu- ja Tolliameti (Lõõtsa 8a, Tallinn) asitõendite hoidlas. Nimetatud asitõendid konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5. (digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.