2-16-116517/7

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Otsuse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2017, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-116517 Tsiviilasi Osaühingu Aktiva Finants hagi J Š vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 2054,37 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad: Hageja: Osaühing Aktiva Finants (RK 10746479) Hageja lepinguline esindaja: Darja Permina (e-post: jurist@julianus.ee) Kostja: J Š (IK XXX) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada osaliselt hageja Osaühingu Aktiva Finants hagi J Š vastu võlgnevuse ja viivise nõudes tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista kostja J Š hageja Osaühingu Aktiva Finants kasuks kostja ja Elisa Eesti AS-i vahel 14.07.2014 ja 29.05.2013 sõlmitud liitumislepingutest ja 29.05.2013 ja 14.07.2014 sõlmitud lepingute lisadest tulenev põhivõlgnevus 987 (üheksasada kaheksakümmend seitse) eurot ja 70 senti ja sissenõutavaks muutunud viivis seadusjärgses määras seisuga 23.01.2017 summas 180 (ükssada kaheksakümmend) eurot ja 72 senti ning viivis VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras põhivõlgnevuselt (987,70 eurot) alates otsuse tegemisest kuni põhinõude täitmiseni.
4. Jätta rahuldamata hageja nõue 987,65 eurot viivise väljamõistmiseks.
5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6. Jätta menetluskulud 59,15% kostja kanda ning 40,85% hageja kanda. Kostjale hüvi- 2-16-116517 tamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole.
7. Jätta rahuldamata hageja taotlus 950 euro õigusabi kulude hüvitamiseks. Määrata hageja õigusabi kulude hüvitiseks 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot.
8. Välja mõista kostja J Š hageja Osaühingu Aktiva Finants kasuks 59,15% menetluskuludelt (kokku 375 eurot) s.o summas 221 (kakssada kakskümmend üks) eurot ja 81 senti.
9. Välja mõista kostja J Š hageja Osaühingu Aktiva Finants kasuks viivis menetluskuludelt (221,81 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni. Kohtu selgitus Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte 29.12.2016 temaga koos elava isiku kaudu. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Kohtule esitatud dokumentidest nähtub, et viivise määras oli kokku lepitud lepingu üldtingimustest ehk tüüptingimustes p-s 7.11, viivise määraks on lepingu üldtingimuste kohaselt 0,15% päevas, mis on oluliselt suurem kui seadusega ettenähtud viivise määr. Kohus loeb tüüptingimusteks ka tüüpvormil koostatud lepingu tingimusi (t.l 19 pöördel, 20 pöördel, 21 pöördel ja 23). Lähtudes Riigikohtu lahendist nr 3-2-1-25-16 tuleb viivise tüüptingimus lugeda tühiseks. Seetõttu mõistab kohus välja kostjalt viivise seadusega ettenähtud ulatuses. Menetluskulude osas märgib kohus, et TsMS § 175 lg 1 alusel ei ole põhjendatud hageja õigusabi kulu 950 eurot. Kohus leiab, et antud asjas on hüvitatavaks põhjendatud õigusabikuluks on 125 eurot. Tegemist ei ole keerulise asjaga ning hagiavaldus on koostatud tüüpvormil. Seega moodustavad hageja menetlsukulud antud juhul kokku 375 eurot (riigilõiv 250 eurot ning mõistlikud õigusabi kulud 125 eurot). Kohus jätab menetluskulud poolte kanda proportsionaalselt hagi rahuldatud ulatusega. Seega tuleb kostjalt välja mõista 59,15% hageja kantud menetluskuludelt s.o 375 eurot ehk kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks 221,81 eurot. EDASIKAEBAMISE KORD Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kuna tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele. 2 2-16-116517 TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank, nr EE513300333522160001 Danske Bank või nr EE221700017003510302 Nordea Bank. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik 3