1-17-1485/6

(16233001463)Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Irina Galnykina Kriminaalasi Vladimir Kahhanovitši süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Jaanika Kõrgmaa Süüdistatav Vladimir Kahhanovitš Narva osakonna Elukoht xxx, viibimiskoht Viru Vangla, isikukood 38112142227, ilma kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 4-l korral, neist viimane: - 31.05.2016 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt KarS § 184 lg 2 p 2 järgi vangistusega 3 aastat, KarS § 68 lg 1, § 74 alusel tingimisi vangistusega 2 aastat 11 kuud 27 päeva katseajaga 3 aastat. Tõkend – vahistamine, vahistamise algus 19.12.

1. Lepinguline kaitsja Vandeadvokaat Sergei Politšev RESOLUTSIOON Tunnistada Vladimir Kahhanovitš süüdi KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Suurendada KarS § 65 lg 2 alusel mõistetud karistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 31.05.2016 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (2 aastat 11 kuud 27 päeva vangistust) ning mõista Vladimir Kahhanovitšile liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 11 1 1-17-1485 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 19.12.
2. Vladimir Kahhanovitšile valitud tõkend, vahistamine, jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. Mõista Vladimir Kahhanovitšilt riigituludesse välja menetluskuluna sundraha 705 (seitsesada viis) eurot. Määrata, et Vladimir Kahhanovitšil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe

(1)aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700013556 ning selgitus „Vladimir Kahhanovitš, 1-17-1485, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku

1. peatüki
2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Vladimir Kahhanovitšit süüdistatakse selles, et tema, laste juuresolekul, 30.10.2016.aastal, umbes kella 11.30 ajal, korteris aadressil: xxx, tekkinud tüli tulemusena, hakkas oma elukaaslasel, J A, väänama käsi ja seejärel lõi talle mitu lööki käega vastu nägu, kui kannatanu kukkus põrandale, hakkas ta teda kägistama, tekitades oma tegudega kannatanule kehavigastusi ja füüsilist valu. Samuti tema, 26.11.2016 aastal õhtusel ajal umbes kella 17:00 paiku korteris aadressil xxx, lõi N B korduvalt rusikaga vastu nägu ja keha, tekitades oma tegevusega kannatanule kehavigastusi ja füüsilist valu. Samuti tema, 26.11.2016 aastal õhtusel ajal peale kella 17:00 nakkushaigla rajoonis aadressil Karja tänav Narvas, lõi N B hulgaliselt arv kordi rusikaga vastu pead, seejärel kruvikeerajaga vastu keha, vigastades jopet, pärast mida haaras N. B sviitrist kinni, et teda kinni hoida, kuid N. B keeras end välja ja jooksis minema, sviiter jäi V. Kahhanovitši kätte. Oma tegevusega tekitas V. Kahhanovitš kannatanule kehavigastusi ja füüsilist valu. Oma tegevusega Vladimir Kahhanovitš pani toime teise inimese tervise kahjustamise, valu tekitanud kehalise väärkohtlemise, lähisuhtes, korduvalt st KarS § 121 lg 2 p 2,3 ettenähtud kuriteo. Kooskõlas Vladimir Kahhanovitši, tema kaitsja Sergei Politševi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna ringkonnaprokurör Jaanika Kõrgmaa vahel 07.02.2017 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Vladimir Kahhanovitšile 2 1-17-1485 karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2,3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus Tartu Maakohtu 31.05.2016 otsusega mõistetud karistusega – 2 aastat 11 kuud ja 27 päeva vangistust ning mõista liitkaristuseks 3 aastat 11 kuud ja 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda vahistamise algus 19.12.
3. Vladimir Kahhanovitšilt kuulub väljamõistmisele sundraha summas 705 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 määrata kohtukulude tasumine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta. Kohtuistungil Vladimir Kahhanovitš avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-
4. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 3