Obsah (10)

§ 420§ 632§ 415§ 394§ 416§ 142§ 187§ 177§ 444§ 468

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Otsuse tegemise aeg ja koht 17. jaanuar 2017. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-19379 Tsiviilasi AS S

§ 420lg 1).

Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (

§ 632lg 1).

Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (

§ 415lg 1).

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (

§ 415lg 2).

Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik (

§ 394

nõuetele vastav kirjalik vastus hagiavaldusele koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule) (

§ 416lg 2).

Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (

§ 142lg 2).

Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank – a/a EE571010220229377229; Swedbank – a/a EE062200221059223099; Danske Bank – a/a EE513300333522160001 või Nordea Bank – a/a EE221700017003510302. Maksekorralduse selgituseks märkida: kohustatud isiku nimi, kohtuasja number, makse liik. 2 Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (

§ 187lg 6).

1. Kohtuotsuse kirjeldav ja põhjendav osa 1.
2. 27.12.
3. a esitas hageja AS Sambla Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja hagiavalduse kostjate Timo Pitkänen ja Euronom Heating Systems OÜ vastu võlgnevuse (osaliselt solidaarses) ja viivise väljamõistmise nõudes. Hagiavaldusest nähtuvalt sõlmisid 24.11.
4. a Euronom Heating Systems OÜ (kostja II) ja hageja müügileping nr *, mille raames on perioodil 27.07.2015-31.10.
5. a väljastatud kostjale II arveid kokku summas 46 967,61 eurot, millest kostjal on tasumata 08.12.
6. a seisuga 44 076,34 eurot. Müügilepingu p 4.
7. kohaselt kohustub kostja II tasuma õigeaegselt tasumata summalt viivist 0,5% päevas iga viivitatud päeva eest. Lisaks sõlmisid hageja ja Timo Pitkänen (kostja I) 01.07.
8. a käenduslepingu, millega kostja I kui käendaja vastutab hageja ees kostja II kohustuste eest, mis tulenevad hageja ja kostja II vahel sõlmitud või tulevikus sõlmitavatest müügilepingutest. Käendaja vastutuse piirmäär on 39 000 eurot. Kosja II ei ole täitnud müügilepingust tulenevaid kohustusi nõuetekohaselt. Hageja on pöördunud kostjate poole seoses arvete mittetasumisega ning hageja esindaja Kreedix OÜ esitas kostjatele maksenõude võlgnevuse tasumiseks. Kostjad ei ole võlgnevust tasunud. Eeltoodust tulenevalt palub hageja: välja mõista kostjalt II hageja kasuks põhivõlgnevus summas 44076,34 eurot, millest 39000 eurot välja mõista kostjatelt solidaarselt hageja kasuks; välja mõista kostjalt 1 hageja kasuks viivis 5923,66 eurot; välja mõista kostjatelt solidaarselt hageja kasuks viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (alus

§ 177

lg 4); tunnistada otsus viivitamata täidetavaks; menetluskulud summas 1350 eurot (1000 eurot riigilõiv, 350 eurot hageja kulud õigusabiteenusele) jätta solidaarselt kostjate kanda. 1.

1. Kohus võttis hagiavalduse menetlusse ja kohustas kostjaid esitama kohtule kirjalik vastus hagiavaldusele. Kohus toimetas hagiavalduse koos menetlusse võtmisega määrusega kätte kostjale I ja kostja II seaduslikule esindajale Timo Pitkänen avaliku e-toimiku kaudu 28.12.
2. a /tlk 50-51/. Kohus määras kostjatele vastamiseks tähtaja 14 päeva /tlk 37/, mistõttu kostjate kirjaliku vastuse esitamise tähtaeg oli 11.01.
3. a. Kostjad ei ole kohtule esitanud kirjalikku vastust hagiavaldusele. Seega loetakse hageja faktiväited kostjate poolt omaks võetuks tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi

) § 407 lg 1 alusel. 1.3.

§ 444

lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma põhjendava osata.

§ 468

lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. (allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik 3