4-17-52/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Otsuse kuupäev

1. veebruar 2017.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 17 – 52 Kohtukoosseis kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Terje Liebert Väärteoasi Dmitri Malanov süüdistuses NPALS § 151 lg 1 järgi Dmitri Malanov; isikukood 38801200310; määratlemata kodakondsusega; elukoht: XXXX; töökoht: puudub Kohtuvälise menetleja, PPA Põhja prefektuuri, esindaja Liisa Miil Menetlusalune isik Istungil osalenud isikud KOHTUOTSUSE RESOLUTSIOON Tunnistada süüdi Dmitri Malanov NPALS § 151 lg 1 järgi ning mõista karistuseks arest 15 (viisteist) päeva. Kohustada Dmitri Malanovi asuma kandma mõistetud karistust hiljemalt 31.03.2017.a. Aresti kandmise kohaks määrata Põhja prefektuuri arestimaja, aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn. Aresti kandmise aja algust hakata lugema reaalselt aresti kandmisele asumisest. Dmitri Malanovi poolt karistuse tähtaegselt kandmata jätmisel kohaldada Dmitri Malanovi suhtes sundtoomist arestimajja. Vastavalt VTMS § 38 lg 1 ja KrMS § 180 lg 1 välja mõista Dmitri Malanovilt ekspertiisitasu 35 (kolmkümmend viis) eurot joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise eest. VTMS § 38 lg 1 ja KrMS § 180 lg 1 alusel määrata, et väärteomenetluse kulu tuleb tasuda 30 (kolmekümne) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas 13.02.2017.a. Kohtus tuvastatud asjaolud: Dmitri Malanovi suhtes on koostatud 03.12.2016.a väärteoprotokoll nr AB 1514625 selle kohta, et tema olles 03.12.2016.a kella 14.05 ajal Harju maakonnas, Tallinnas, A. Laikmaa 5 juures, oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, rikkudes sellega narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 3 lg 1 nõudeid, pannes toime väärteo, milline on kvalifitseeritav NPALS § 151 lg 1 järgi. Dmitri Malanov 08.02.2017.a kohtuistungile ei ilmunud. Harju Maakohus edastas Dmitri Malanovile 08.02.2017.a toimuva kohtuistungi kutse kirjalikult nii tavaposti, e-posti kui ka avaliku e-toimikusüsteemi kaudu. Samuti helistas Harju Maakohtu istungisekretär Dmitri Malanovile 12.01.2017.a kell 10.43 informeerimaks menetlusalust isikut 08.02.2017.a toimuvast kohtuistungist. Dmitri Malanov kinnitas telefoni teel, et ta on teadlik kohtuistungi toimumisest ja istungile ilmumata jätmise tagajärgedest. Kuivõrd menetlusalune isik oli kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teadlik, isik ei ole kohtule teatanud ilmumist takistavatest asjaoludest ega ka taotlenud asja arutamise edasilükkamist ning kohus ei ole kohtuistungile ilmumist kohustuslikuks teinud, leiab kohus, et väärteoasja on võimalik läbi vaadata menetlusaluse isiku osavõtuta. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokollimist ei soovinud, kinnitades seda kirjalikult. Kohtuväline menetleja jäi väärteoprotokollis toodu juurde ning leidis, et Dmitri Malanovi süü on tõendamist leidnud väärteotoimikus olevate tõenditega. Kohtuvälise menetleja arvates väärib menetlusaluse isiku käitumine hukkamõistu ning karmi karistust, et isik teeks vastavad järeldused ning hoiduks edaspidistest rikkumistest. Isik jätkab väärtegude toimepanemist ning mingisugust järeldust ta eelnevatest karistustest teinud ei ole. Kohtuvälise menetleja esindaja palus karistada Dmitri Malanovit väärteoprotokollis kirjeldatud rikkumise eest arestiga 20 päeva, kuna menetlusalune isik ei ole asunud seadusekuulekalt käituma. Kohus, kuulanud ära kohtuvälise menetleja seisukoha ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale, leiab, et Dmitri Malanovi süü väärteo toimepanemises 03.12.2016.a on tõendamist leidnud: - Dmitri Malanov poolt väärteoprotokollis 03.12.2016.a olevate menetlusaluse isiku ütlustega, kus ta kinnitab, et on protokolliga tutvunud, kuid mida ta täpsemalt tarvitas, ta ei tea. - 03.12.2016.a koostatud isikusamasuse tuvastamise protokolliga, millest nähtub, et andmete kontrollimisel tuvastati Dmitri Malanovi isikusamasus. - Isiku kinnipidamiseprotokolliga, mille kohaselt peeti Dmitri Malanov VTMS § 44 lg 1 p 3 alusel kinni 03.12.2016.a kell 14.05 A. Laikmaa 5, Tallinnas. - Indikaatorvahendi kasutamise protokolliga, millest nähtuvalt kontrolliti 03.12.2016.a Dmitri Malanovit ning patrullpolitseinik Lennart Kams on joobeseisundile viitavate tunnustena ära 2 märkinud, et menetlusaluse isikul on vigastused- näol marrastused, silmad punetasid, pupillid olid väikesed, pilk ekslev, reaktsioonikiirus väga aeglane, kõne segane ja aeglane, aja,- isiku ja kohatajus esineb häireid, koordinatsioon väga häiritud, ta on unine. Magab püstises asendis. - Dmitri Malanovi suhtes 03.12.2016.a koostatud joobeseisundi tuvastamise saatekirjaga – uuringuaktiga 2468T, millisest nähtub, et menetlusaluse isiku uriinis leidus amfetamiini, metaamfetamiini ja fentanüüli. Joobeseisundi tuvastamise uuringu kogumaksumuseks on 35 eurot. - Dmitri Malanovi suhtes väljastatud karistusregistri teatisega, millisest nähtub, et menetlusalust isikut on karistatud korduvalt väärtegude toimepanemise eest arestide ning rahatrahvidega. Arvestades narkootilise aine tarvitamise omaksvõtmist ning narkootilise aine tuvastamist organismist, loeb kohus tõendatuks Dmitri Malanovi poolt 03.12.2016.a nii narkootikumi tarvitamise kui sellest teadlik olemise. Seega on lisaks NPALS § 151 lg 1 sätestatud väärteo objektiivsetele tunnustele tõendatud ka subjektiivse koosseisu esinemine. Mistahes asjaolusid, mille alusel kohus võiks väita, et menetlusaluse isiku narkojoove oli tekkinud muul moel kui narkootikumi ise tarbides, käesoleval juhul väärteoasja materjalidest ei nähtu. Arsti ettekirjutuse olemasolule narkootilise või psühhotroopsete ainete tarvitamiseks menetlusalune isik viidanud ei ole ja sellise loa olemasolu kohus eeldada ei saa. Kuivõrd kohus on tuvastanud NPALS §-le 151 lg-le 1 vastava koosseisupärase teo 03.12.2016.a ning nii teo õigusvastasust kui isiku süüd välistavate asjaolude puudumine on eeldatav, tuleb Dmitri Malanovi karistada NPALS § 151 lg 1 järgi. KarS § 56 lg 1 kohaselt on karistamise alus isiku süü. Karistuse mõistmisel kohtu poolt või määramisel kohtuvälise menetleja poolt arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ning raskendavad asjaolud KarS §-de 57 ja 58 järgi menetlusaluse isiku käitumises puuduvad. Arvestades menetlusalust isikut iseloomustavaid andmeid selle kohta, et Dmitri Malanovit on varem samalaadsete väärtegude toimepanemise eest karistatud nii arestide kui ka rahatrahvidega ning käesolevalt on menetlusalune isik pannud toime uue väärteo, asub kohus seisukohale, et rahatrahv kui kergem karistusliik on end ammendanud, kuivõrd see ei taga oodatud tulemust ega sunni Dmitri Malanovit loobuma väärtegude toimepanemisest ning näitab ilmekalt, et Dmitri Malanov ei ole varasematest karistustest järeldusi teinud. Samuti puudub menetlusalusel isikul töökoht, st legaalne sissetulekuallikas, mille arvelt oleks Dmitri Malanovil võimalik tasuda rahatrahvi ning mõistetud menetluskulusid. Kuivõrd Dmitri Malanov rikub süstemaatiliselt õiguskorda, millega väljendab oma ükskõikset ja üleolevat suhtumist kehtivatesse ühiskondliku elunormidesse, on välistatud temale kergemaliigilise karistuse määramine ning arvestades Dmitri Malanovi seniste rikkumiste arvu, tuleb tema suhtes kohaldada teiseliigilist karistust, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega – arestiga, mis sunniks teda hoiduma samalaadsete väärtegude toimepanemisest edaspidi. Dmitri Malanovil on 21 kehtivat väärteokaristust. Viimati on teda karistatud NPALS § 151 lg 1 alusel 10.01.2017.a Harju Maakohtu poolt arestiga 15 päeva. Kuivõrd menetlusalust isikut süüdistatakse ühe väärteo toimepanemises, siis leiab kohus, et menetlusaluse isiku süü on alla keskmise ja talle võiks mõista karistuse alla ettenähtud sanktsiooni keskmise määra. Samas tuleb kohtu hinnangul karistuse määra arvestamisel arvestada ka seda, et menetlusalust isikut on varem samalaadsete väärtegude eest korduvalt karistatud, millest tulenevalt leiab kohus, et mõistetav karistus peaks ületama karistuse keskmist määra, kinnistamaks menetlusaluses isikus arusaama teo keelatusest. Lisaks eelnevale peab kohus juhinduma Riigikohtu poolt lahendis 3-1-1-106-04 p-des 7-10 toodud seisukohadest, et enne esimese karistamisotsuse tegemist toime pandud samale väärteokoosseisule vastavate tegude eest määratud või mõistetud karistused ei või ületada eriosa normis sätestatud sanktsiooni ülemmäära ka juhul, kui episoode arutatakse eraldi. Kuna viimati on Dmitri Malanovit karistatud Harju 3 Maakohtu poolt 10.01.2017.a NPALS § 151 lg 1 alusel arestiga 15 päeva ning käesolevas väärteoasjas arutatav episood on pandud toime 03.12.2016, st enne eelmise otsuse tegemist 10.01.2017.a, siis käesoleval juhul on põhjendatud ja lubatud aresti kohaldamine pikkusega 15 päeva. Kohus leiab, et kuivõrd puudub alus aresti viivitamatult täitmisele pööramiseks VTMS § 205 lg 1 alusel, tuleb isikule määrata tähtaeg, mille vältel peab isik ilmuma karistuse kandmisele. Kohus määrab, et Dmitri Malanov peab asuma kandma aresti hiljemalt
2. märtsil 2017.a. Samuti tuleb Dmitri Malanovilt mõista riigituludesse välja menetluskulud, milleks on joobeseisundi tuvastamisega seonduv tasu summas 35 eurot. Kohus juhindub KarS § 48, NPALS § 151 lg 1 ning VTMS §-dest 83 p 2, 107 lg 1 p 1, 108, 109, 110,
3. Kohtunik 4