mõistes käesolevaks hetkeks tuvastanud varade tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalusi, mis ei välista selliste võimaluste tekkimist pankrotimenetluse käigus. 7. Arvamus selle kohta, kas võlgniku vara katab pankrotimenetluse kulud 4 Tsiviilasi 2-16-14807 Ajutise pankrotihalduri hinnangul katab võlgniku vara ajutise pankrotihalduri tasu ja kulusid ning pankrotimenetluse kulusid juhul, kui pankrotimenetluse käigus õnnestub sisse nõuda võlgnevus summas 6000,00 EUR. KOHTU SEISUKOHT
lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu.
lg 2 kohaselt võib kohus lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline.
lg 3 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust raugemise tõttu
lg-tes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa. 17.01.2017.a Ametlikes Teadaannetes avaldas kohus teate, milles tegi ettepaneku tasuda 15 kalendripäeva jooksul teate ilmumisest pankrotimenetluse läbiviimiseks ettemaksu 1500 eurot. Ettemaksu ei ole käesoleva ajani tasutud. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et AVS Automatic OÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks menetlus tuleb lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteotunnustega tegu ega raske juhtimisviga
Vastavalt ÄS § 58 lg-le 1 p 1 ja
lg-le 8 tuleb ajutisel pankrotihalduril likvideerida AVS Automatic OÜ kahe kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused. AVS Automatic OÜ dokumentide hoidjaks määrab kohus osaühingu juhatuse liikme Kaido Varkeli. Pärast AVS Automatic OÜ registrist kustutamist tuleb Karin Antsov vabastada ajutise pankrotihalduri kohustustest.
lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Karin Antsov esitas ajutise halduri tasu ja kulutuste taotluse. Ajutine haldur Karin Antsov on teinud tööd 5 tundi summas 450,00 eurot koos maksudega ja hüvitatavate kulutuste suuruseks on olnud 28.50 eurot, millele lisandub käibemaks 5.70 euro. Arvestades ülesannete mahtu ja keerukust ning Karin Antsovi kutseoskusi, leiab kohus, et ajutise halduri taotlus tuleb rahuldada ja välja mõista tasu 450,00 eurot koos maksudega ja hüvitatavad kulutused suuruses 28.50 eurot, millele lisandub käibemaks 5.70 euro. Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitis tuleb kanda võlausaldaja poolt 2.11.2016 tasutud kohtu deposiidi arvelt. /allkirjastatud digitaalselt/ Eveli Vavrenjuk Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.