järgi 17230200173 lühimenetlus (kiirmenetluse korras) RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Aleksandr Tikko
MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja karistuseks mõista rahaline karistus 66 päevamäära, s.o 1333.20 eurot.
lg 1 alusel lugeda Aleksandr Tikko poolt kahtlustatavana kinnipidamise aeg 05.03.2017.a kuni 06.03.2017, s.o 2 päeva karistusaja hulka. (
Aleksandr Tikkol tuleb seega kanda rahaline karistus 60 päevamäära, s.o 1212 eurot.
lg 1 järgi määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul, igas kuus tasuda 101 eurot. Esimene rahalise karistuse osamakse tasuda ühe kuu jooksul otsuse jõustumisest alates, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) rahalise karistuse tasumiseks edastatakse Aleksandr Tikkole täiendavalt eraldi dokumendina.
lg 1 p 1 järgi võtta Aleksandr Tikkolt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 1 kuuks, alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on Aleksandr Tikko kohustatud viie tööpäeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusbüroole Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista Aleksandr Tikkolt riigituludesse: 1) KrMS § 175 lg 1 p. 9 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha - 352.50 eurot 2) KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasu – 120 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Aleksandr Tikkol kriminaalmenetluse kulude tasumine kogusummas 472.50 eurot 12 kuu jooksul igakuiste maksetena järgmiselt 11 kuul kuulub tasumisele 39.38 eurot ja 12.kuul 39.32 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse Aleksandr Tikkole täiendavalt eraldi dokumendina. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Määruskaebeõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Aleksandr Tikkot süüdistatakse selles, et tema tahtlikult juhtis 05.03.2017.a. kella 23:13 ajal Tallinnas Linnamäe 2a maja juures, liikudes Mustakivi tee suunas, mootorsõidukit Opel Astra registreerimismärgiga XXXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,12 mg/l laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l (lõplik tulemus 1,02 mg/l)), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega pani Aleksandr Tikko toime
MS § 2561, § 2564 , § 2565 lg 1 p 2, § 233 – 238, § 306, §
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.