S § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.
lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. 2 KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdlane ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KarS § 75 lg 2 p 5 kohaselt, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, võib kohus määrata, et süüdlane on käitumiskontrolli ajal kohustatud alluma ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud. Kohus leiab, et süüdimõistetule Viru Maakohtu 26.05.2016 otsusega määratud kriminaalhoolduse kontrollnõuete rikkumine on tõendamist leidnud, kuna kriminaalasjas nr 16,2590,00894 alustati 18.12.2016 menetlus KarS § 329 tunnustel selles, et 18.12.2016 kella 18:39 ajal Lääne-Virumaal Rakvere vallas Mädapea külas Rakvere-Jõepere mnt 8 km juhtis Margo Väli mootorsõidukit xxxx reg nr xxxx, omamata juhtimisõigust, mis on kohtuotsusega kümneks kuuks ära võetud ning olles alkoholijoobes, s.t Margo Väli joobeks mõõdeti 0,47 mg/l kohta. Enne karistuse täitmisele pööramist peab kohus kaaluma, kas karistuse eesmärke on võimalik saavutada mõne muu seaduses ette nähtud vahendiga. Kohus leiab, et käesoleval juhul ei ole veel põhjendatud pöörata täitmisele Margo Välile mõistetud karistust, vaid tema suhtes tuleks kohaldada lisakaristusena kohustust pöörduda alkoholiprobleemiga psühhiaatri vastuvõtule ja järgida arsti poolt määratud psühhiaatrilist ravi. Margo Väli avaldas kohtuistungil, et pöördus juba iseseisvalt Wismari haiglasse alkoholivastasele ravile, kuid siis ei olnud raviga alustamiseks vabu kohti. Lubas esitada tõendi ravile asumisest hiljemalt 27.02.2017, mida ta ka tegi. Kohus leiab, et isikule saab anda täiendava võimaluse näidata tahet edaspidi täita käitumiskontrolli nõudeid ning hoiduda täielikult alkoholi tarvitamisest ja seeläbi lisakohustuse rikkumisest. Kohus jätab eeltoodud põhjendustel kriminaalhooldaja erakorralises ettekandes märgitud taotluse Margo Välile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata. Kohus määrab KarS § 74 lg 4 ja § 75 lg 2 p 5 alusel Margo Välile täiendava lisakohustuse pöörduda alkoholiprobleemiga sel korral psühhiaatri poole ja alluda arsti poolt määratud ravile. Maakohus juhindus KarS § 74 lg 4;
(digitaalselt allkirjastatud) Kristel Vedro Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.