Obsah (7)

§ 121§ 424§ 73§ 68§ 65§ 69§ 75

1-16-10559 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 1. märts 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-10559 (16233000821) Kohtunik Mari-Liis Avikson Koht

§ 121

lg 2 p 2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova, kohtuistungil osales abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Jevgeni Irhin Elukoht: xxx; isikukood 38503153723; määratlemata kodakondsus; keskharidus; emakeel – vene keel; töökoht xxx Varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral: - 18.10.2012 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 424

järgi

§ 73lg 1 alusel tingimisi vangistusega 5 kuud katseajaga 4 aastat.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 24.06.2016. Kaitsja Meelis Masso RESOLUTSIOON Tunnistada Jevgeni Irhin süüdi

§ 121lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

Arvata

§ 68

lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 23.06.2016 kuni 24.06.2016, so 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ning mõista Jevgeni Irhinile lõplikult ärakandmisele 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.10.2012 otsusega karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 5 (viis) kuud vangistust ning liitkaristuseks mõista Jevgeni Irhinile 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 1 1-16-10559

§ 69

lg 1 alusel asendada Jevgeni Irhinile mõistetud karistus, 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, üldkasuliku tööga 208 (kakssada kaheksa) tunni ulatuses.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Jevgeni Irhinit üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Jevgeni Irhinile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: CD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalides, hoida kriminaalasja juures. Mõista Jevgeni Irhinilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 705 (seitsesada viis) eurot. Määrata, et Jevgeni Irhinile on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700003090 ning selgitus „Jevgeni Irhin, 1-16-10559 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
2. peatüki
3. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2 1-16-10559 Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Jevgeni Irhin süüdistatakse selles, et 23.06.2016 kella 10.15 paiku Narvas, Tallinna mnt 41 asuva Astri kaubanduskeskuse toitlustuskohas tüli käigus endise elukaaslase E K, viskas kannatanut kahvliga näkku ja lõi rusikaga kuklasse, tekitades füüsilist valu, alahuule, parema põse ja kaela vigastuse. Oma tegudega pani Jevgeni Irhin toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise lähi- või sõltuvussuhtes, s.o.

§ 121lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo.

Vastavalt Jevgeni Irhini, tema kaitsja Meelis Masso ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Sofja Hristoforova vahel 17.11.2016 sõlmitud kokkuleppele nõuab abiprokurör kohtus J Jevgeni Irhinile karistuseks

§ 121lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 (kaks) kuud vangistust.

Vastavalt

§ 68lg 1 arvata karistusest maha kahtlustatavana kinnipidamine 23.

– 24.06.2016, s.o. 2 päeva ja määrata karistuseks 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Vastavalt

§ 73

lg 4, § 65 lg 2 mõista liitkaristus 18.10.2012 Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega kriminaalasjas nr 1-12-10007 mõistetud karistusega (vangistus 5 kuud) ja määrata karistuseks vangistuse 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Vastavalt

§ 69

lg 1, 3 asendada määratud vangistus üdkasuliku tööga 208 tundi ja täitmise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. Vastavalt

§ 69

lg 4 peab Jevgeni Irhin üldkasuliku töö tegemisel järgima

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub Jevgeni Irhinilt väljamõistmisele sundraha (II astme kuritegu – 645 eurot). Vastavalt KrMS § 180 lg 1 määrata kohtukulude tasumine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta. Kohtuistungil Jevgeni Irhin avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Ta nõustus ka sundraha suuruses 705 eurot väljamõistmisega. Abiprokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik 3