← Eesti

2-17-261/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJA Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anne Randjärv Otsuse teatavakstegemise

  1. veebruar 2017 Rapla kohtumaja kantselei kaudu aeg ja koht Tsiviilasja number 2-17-261 Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised Elatise suurendamise nõue 1980 eurot Hageja I: K L xxxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx, xxxx xx-x Hageja II: J L xxxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx, xxxx xx-x Hagejate seaduslik esindaja: K L xxxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx, xxxx xx-x e-post: xxx@xxx Hagejate esindaja riigi õigusabi korras: vandeadvokaat Eve Jundas e-post: rapla@legalia.ee Kostja: I V xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxx xx Istungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Hagi rahuldada. Välja mõista I V igakuine elatis PKS § 101 lg 1 sätestatud miinimummääras (alates 01.01.2017 235 eurot) K L (sünd xx.xx.xxxx) ülalpidamiseks alates käesoleva kohtuotsuse tegemisest (kuna kohtuotsus on viivitamata täidetav) kuni K L täisealisuseni. 2 Välja mõista I V igakuine elatis PKS § 101 lg 1 sätestatud miinimummääras J L (sünd xx.xx.xxxx) ülalpidamiseks alates elates käesoleva kohtuotsuse tegemisest kuni J L täisealisuseni. TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks. Vandeadvokaat Eve Jundasele kuulub väljamaksmisele osutatud õigusabi eest riigi vahenditest 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot. Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab kostja. Hagejate õigusabikulud jätta riigi kanda. Edasikaebamise kord I V on õigus 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja kaja, s.o menetluse taastamise avaldus, kui kohtule vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 200 eurot, milline menetluse taastamise korral tagastatakse. Kohtu seisukoht Pärnu Maakohtu 13.04.2016 määrusega kinnitati K L ja I V kompromiss, mille kohaselt kohustus kostja tasuma oma alaealiste laste K L ja J L ülalpidamiseks 250 eurot kuus. Hagejad taotlevad elatise suurendamist seaduses ettenähtud miinimumini, kuna kostjal ei ole hagejate esindajate hinnangul selliseid kohustusi või takistusi, millised ei võimaldaks tal lastele miinimumelatist anda. Kostja on terve ja töövõimeline isik ning kohustatud oma lapsi üleval pidama. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Hagimaterjalid on kostjale isiklikult allkirja vastu üle antud 11.01.
  2. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg 1 alusel. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti, seega kannab menetluskulud kostja. Hagejad menetluskulude nimekirja esitanud ei ole.Vandeadvokaat Eve Jundas on esitanud taotluse riigi õigusabi tasu kindlaksmääramiseks. Kohus leiab, et taotletud tasu suurus on põhjendatud ning vandeadvokaat Eve Jundasele kuulub väljamaksmisele riigi õigusabi osutamise eest kolme töötunni ulatuses 140 eurot, millele lisandub käibemaks 28 eurot, kokku 168 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.