4-16-8970/9

4-16-8970 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. jaanuaril 2017 Tallinnas, Liivalaia kohtumajas Väärteoasja number 4-16-8970 (4-16-8971) Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg Väärteoasi Aleksei Pantelejev väärteoasjad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 tunnustel Menetlusalune isik Aleksei Pantelejev - isikukood 38706250258, elukoht: XXXX; Eesti Vabariigi kodakondsus, töökoht puudub, varem kriminaal- ja väärteokorras karistatud Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveamet, Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo Lääne-Harju politseijaoskond Asja läbivaatamise aeg 23.01.2017.a. Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Oleg Klok RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48, NPALS § 151 lg 1 ja VTMS § 83 p 2, § 107- 111, 113, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Aleksei Pantelejev narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamises ja valdamises väikeses koguses (narkootilise aine ebaseaduslikus käitlemises väikeses koguses), s.o. narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 ettenähtud väärteos ning mõista karistuseks arest 15 päeva. Aresti ärakandmist arvestada alates isiku reaalselt aresti kandmisele asumisest või isiku kinnipidamisest. Kohustada Aleksei Pantelejevit ilmuma aresti ärakandmisele Põhja Prefektuuri Tallinna arestimajja Rahumäe tee 6 hiljemalt 01.03.2017.a. Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada Aleksei Pantelejevi suhtes sundtoomist arestimajja. Välja mõista Aleksei Pantelejevilt ekspertiisitasu 303 eurot. Ekspertiisikulu tasuda käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. Makseinfo viitenumbri saab Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleist või e-toimikust. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Aleksei Pantelejev, väärteoasi 4-16-8970, ekspertiisikulu.“ Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Probleemide korral makseinfo saamisel pöörduda IT-abi poole telefoninumbril 663 6464 (e-postiaadress: itabi@just.ee). Asitõendid: - narkootiline aine (EKEI keemiaosakonnas) konfiskeerida ja hävitada; - minigrip kilekott ja fooliumvoldik (asuvad väärteoasja materjalide juures pakituna ümbrikusse), konfiskeerida ja hävitada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, millal maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele VTMS § 113 lõike 4 punkti 1 kohaselt kohtus tutvumiseks kättesaadav. Asjaolud Väärteoprotokoll AB1520536 on koostatud selles, et Aleksei Pantelejev 07.10.2016.a kella 13:28 ajal Harjumaal Männiku tee maja nr 20 juures omandas tuvastamata ajal ja kohas ning valdas ebaseaduslikult väikeses koguses psühhotroopset ainet – tetrahüdrukannabinooli sisaldavat marihuaanat, massiga kokku 0,35g ning isik oli eelnevalt tarvitanud psühhotroopset ainet – tetrahüdrokannabinooli ja narkootilisi aineid fenatnüül ja amfetamiini ilma arsti ettekirjutuseta, rikkudes sellega narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 nõudeid, pannes sellega toime narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 ettenähtud väärteo. Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et Aleksei Pantelejev oli tarvitanud narkootilisi aineid tetrahüdrokannabinooli (THC) metaboliit, karboksütetrahüdrokannabinool (THC-COOH), fentanüül ja amfetamiin ilma arsti ettekirjutuseta. Ekspertiisiakti nr 16E-AN1062 eksperdiarvamuse kohaselt ekspertiisiks esitatud rohelised taimeosad massiga 0,35 g fooliumpakendis, mis omakorda on minigrip kilekotis, on kanepiõisikud (marihuaana). Väärteoprotokoll AB1520535 on koostatud selles, et Aleksei Pantelejev 16.10.2016.a kella 12:28 ajal Tallinnas Laagna teel oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet - amfetamiin ilma arsti ettekirjutuseta, rikkudes sellega narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 nõudeid, pannes sellega toime narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 ettenähtud väärteo. Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et Aleksei Pantelejev oli tarvitanud narkootilist ainet amfetamiin ilma arsti ettekirjutuseta. Aleksei Pantelejev kohtuistungile kohale ei ilmunud. Kutse on ta isiklikult 10.01.2017 kätte saanud. Taotlust kohtuistungi edasilükkamiseks esitatud ei ole. Kohtuvälise menetleja esindaja palub mõista karistuseks arest 15 päeva. Isikut on samaliigiliste väärtegude eest eelnevalt karistatud ja karistuseks mõistetud nii rahatrahv kui ka arest. Rahatrahv on tasumata, isik jätkab narkootikumide tarvitamist. Välja mõista ka ekspertiiskulud. Ka puudub isikul töökoht. Kohus kuulanud ära kohtuvälise menetleja ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale leiab, et tõendamist on leidnud, et Aleksei Pantelejev oli 07.10.2016.a. tarvitanud narkootilisi aineid (tetrahüdrokannabinooli (THC) metaboliit, karboksütetrahüdrokannabinool (THC-COOH), fentanüül, amfetamiin) ilma arsti ettekirjutuseta. Menetlusalune isik on ka ise tunnistanud kanepi tarvitamist. Ka tuvastati joobeseisundi uuringuakti nr 2124T kohaselt isiku uriinis tetrahüdrokannabinooli (THC) metaboliit, karboksütetrahüdrokannabinool (THC-COOH), fentanüül, amfetamiin. Kohus ei tuvastanud arsti ettekirjutust narkootikumide tarvitamiseks. Samuti on tõendamist leidnud, et Aleksei Panetelejev valdas 07.10.2016.a narkootilist ainet marihuaana. Ekspertiisiakti nr 16E-AN1062 eksperdiarvamuse kohaselt ekspertiisiks esitatud rohelised taimeosad massiga 0,35 g fooliumpakendis, mis omakorda on minigrip kilekotis, on kanepiõisikud (marihuaana). Kanep ning selle töötlemisprodukt marihuaana kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri
2. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Viimati nimetatud eesmärke Aleksei Pantelejevil ei olnud. Aleksei Pantelejev on ka ise tunnistanud, et temalt võeti ära pakk kanepiga. Seega kinnitavad nii Pantelejevi enda ütlused kui ekspertiisiakt Pantelejevi poolt narkootilise aine marihuaana valdamist Samuti on tõendamist leidnud, et Aleksei Pantelejev oli 16.10.2016.a tarvitanud narkootilist ainet amfetamiin ilma arsti ettekirjutuseta. Menetlusalune isik ei ole protokollile vastu vaielnud. Samuti tuvastati joobeseisundi uuringuakti 2164T kohaselt isiku uriinis amfetamiin. Väärteoasjas puuduvad tõendid, mis kinnitaks, et isikule oli väljastatud arsti poolt ettekirjutus narkootilise aine tarvitamiseks. Väärteod on õigesti kvalifitseeritud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 järgi. Narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise puhul ning narkootilise aine omandamise, valdamise puhul on tegemist tahtlikult toime pandud väärteoga. Teo õigusvastasust välistavad asjaolud puuduvad. Isik on süüvõimeline ning süüd välistavad asjaolud puuduvad. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 kohaselt narkootilise või psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise või väikeses koguses ebaseadusliku valmistamise, omandamise või valdamise eest – karistatakse rahatrahviga kuni 300 trahviühikut või arestiga. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus toimepandud väärtegude raskust ja laadi ning menetlusaluse isiku isikut. Nähtuvalt karistusregistrist on isikut varem karistatud, sealhulgas NPALS §151 alusel ning karistuseks mõistetud nii arest kui ka rahatrahv. Eelnevalt väärteokorras mõistetud rahatrahv on Aleksei Pantelejevil karistusregistri andmetel tasumata, samuti puudub Aleksei Pantelejevil töökoht, mistõttu ei ole põhjendatud rahatrahvi määramine. Varasemad karistused ei ole mõjutanud isikut edaspidi analoogiliste rikkumiste toimepanemisest hoiduma ning isik jätkab õigusrikkumiste toimepanemist. Arvestades eeltoodut, leiab kohus, et Aleksei Pantelejevit ei ole võimalik karistada rahatrahviga ja ainuvõimalik karistuse liik on arest. Arvestades, et toime on pandud kaks rikkumist, peab kohus kohaseks karistuse määraks 15 päeva aresti. VTMS §38 ja KrMS § 180 lg 1 alusel kuuluvad isikult väljamõistmisele ekspertiisikulud kui menetluskulud. Liina Pohlak Kohtunik