Obsah (4)
§ 188§ 180§ 209§ 123KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Fred Fisker Kohtujurist Kadi Lossi Määruse tegemise aeg ja koht 13. jaanuar 2017. a. Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-18570 Tsiviilasi XXX
) § 131 lõikes 1 sätestatu kohaselt peab vanemal lapse nimel tehingute tegemiseks olema kohtu nõusolek.
§ 188
lg 1 p 1 kohaselt ei või vanem kohtu eelneva nõusolekuta teha tehingut, millega laps võtab kohustuse käsutada kogu oma pärandit.
§ 188
lg 1 p 2 kohaselt ei või vanem kohtu eelneva nõusolekuta sõlmida pärandvara jagamise lepingut. 5.
§ 180
lg 1 p 1 ja p 2 kohaselt eestkostja ei saa eestkostetavat esindada tehingutes, mille üks pool on eestkostetav ja teine pool eestkostja tehingutes, välja arvatud juhul, kui tehing seisneb eranditult kohustuse täitmises eestkostetava suhtes. 6.
§ 209
lg 2 kohaselt erieestkostja määratakse ka
§-s 180 nimetatud toiminguteks. Kohus võib eestkostetava tahteavalduse asendada jõustunud kohtulahendiga erieestkostjat määramata, kui erieestkostja määramine ei oleks konkreetse toimingu puhul otstarbekas. Kuna pärandvara jagatakse võrdsetes osades, 2
(3)siis kohus leiab, et tehingu võib vormistada ka erieestkostjat määramata ja asendada laste tahteavaldus jõustunud kohtulahendiga. 7.
§ 123
lg 1 kohaselt teeb kohus kõiki lapsesse puutuvaid asju läbi vaadates esmajoones lapse huvidest lähtuva lahendi arvestades kõiki asjaolusid ja asjaomaste isikute õigustatud huvi.
- Kohus on seisukohal, et avalduses taotletud tehingu tegemine - pärandvara ühisuse lõpetamine ja pärandvara jagamise lepingu sõlmimine on põhjendatud ja vastab alaealiste laste huvidele, kohus nõustub avaldaja poolt esitatud põhjendustega, eeskosteasutuse arvamusega ning määratud esindaja seisukohtadega. Kohtule esitatud tõenditega on avalduse aluseks olevad asjaolud leidnud kinnitust. Kohus leiab, et taotletavad tehingud lähtuvad eestkostetava huvidest ja avaldus tuleb rahuldada.
- TsMS § 478 lg 2 kohaselt ei pea hagita menetluse lahendina tehtavat kohtumäärust põhjendama, kui sellega rahuldatakse avaldus ega kitsendata ühegi menetlusosalise õigusi.
- TsMS § 478 lg 4 kohaselt kuulub tehingu tegemiseks nõusoleku andmise määrus täitmisele alates jõustumisest. Kohtumäärus jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Menetluskulud
- TsMS § 172 lg 1 ja lg 3 tulenevalt jätab kohus eestkostetavale riigi kulul määratud õigusabi kulud riigi kanda, kõik muud menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik 3
(3)