2-16-120737 KOHTUOTSUS TAGASELJAOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-16-120737 Otsuse tegemise aeg ja koht 26. jaanuar 2017, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Aarne Lõhmus Kohtuas

§-s 113 lg-s 1 ja §-s 94 sätestatud määras. Hagiavalduse esitamise kuupäeva seisuga

1. detsembril 2016 on seaduse alusel sissenõutava viivise suurus 47,62 eurot. Hageja palub mõista kostjalt välja hageja kasuks põhivõlg 900 eurot, intress 246,13 eurot, võlgnevuse sissenõudmisega tekkinud kahju 15 eurot, hagi esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivised 47,62 eurot ning viivist tasumata põhinõudelt kuni selle kohase tasumiseni alates
2. detsembrist 2016

§-s 113 lg-s 1 ja §-s 94 sätestatud määras ning mõista kostjalt välja menetluskulud, mis on hageja poolt tasutud riigilõiv 200 eurot ja õigusabi kulud 100 eurot. KOHTU PÕHJENDUSED 2

) § 101 lg 1 p 1 ja p 6,

§ 94

lg 1,

§ 108

lg 1,

§ 113

lg 1 ja

§ 115

lg 1 alusel rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega ja mõistab kostjalt hageja kasuks välja põhivõlgnevuse 900 eurot, intressid 246,13 eurot, võlgnevuse sissenõudmisega tekkinud kahju 15 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivise 47,62 eurot, kokku 1208,75 eurot ning viivised alates 28. detsembrist 2016 kuni põhinõude summas 900 euro täitmiseni

§ 113lg 1 teises lauses sätestatud määras. Menetluskulud Lähtuvalt Ts

MS § 162 lg 1 ja lg 2 jätab kohus kõik menetluskulud täies ulatuses kostja kanda ning kooskõlas TsMS § 174 lg 1 ja lg 2 määrab kohus kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Vastavalt TsMS § 175 lg 1 mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Hageja esitas kohtule taotluse menetluskulude, riigilõivu summas 200 eurot ja õigusabikulude summas 100 eurot, kokku 300 eurot väljamõistmiseks. Kohus leiab, et hageja menetluskulud 200 euro riigilõivu osas on hagiavalduse esitamise ajal kehtinud riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 1 ja RLS lisa 1 alusel põhjendatud ja vajalik täies ulatuses. Hageja nimetab esindajaga seotud õigusabi kuludeks 100 eurot. Kohus leiab, et arvestades hagiavalduse ja asja keerukust üldiselt, on esindaja kulud kokku summas 100 eurot vajalikud ja põhjendatud. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja menetluskulude katteks kokku 300 (200+100) eurot. Kohtuotsuse täitmise viis ja kord Kooskõlas TsMS § 445 lg 1 määrab kohus hageja taotlusel kindlaks kohtuotsuse täitmise viis ja korra ning kohustab kostjat maksma kohtuotsusega välja mõistetud summad hageja poolt märgitud arvelduskontole. Viivitamatu täitmine Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 kuulub tagaseljaotsus täitmisele viivitamatult. /allkirjastatud digitaalselt/ Aarne Lõhmus Kohtunik 3