Obsah (6)

§ 112§ 1§ 31§ 169§ 30§ 23

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 22.02.2017.a. kell 14.00 Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-14713 Tsiviilasi Võlausaldaja Eesti Vabariik Maksu-

§ 112on nimetatud tagasivõitmise nõude 5.a.

tähtaeg möödunud.

§ 1

lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Arvestades võlgniku teadaolevaid kohustusi ja vara, on võlgnik ajutise pankrotihalduri hinnangul püsivalt maksejõuetu. Võlgnikul puudub vara, mille arvelt rahuldada võlausaldajate 2 nõudeid ning teadaolevate kohustuste maht on vähemalt 22 394,49 eurot, mis suureneb pidevalt intresside ja viiviste näol. Ajutise halduri esialgsel hinnangul ei ole võlgniku maksejõuetuse põhjuseks pankrotikuritegu ega raske juhtimisviga, vaid muu asjaolu pankrotiseaduse § 22 lg 5 mõistes. Võlgniku sissetulekute ebastabiilsuse ja hooajalisuse tõttu ei suuda võlgnik täita kohustusi. Võlgnikul on Maksu- ja Tolliameti ees maksuvõlg kokku summas 20 560,41 eurot, sh maamaks 16,55 eurot, sotsiaalmaks 11 101,36 eurot ning maksusummadelt arvutatud arvestuslik intress 9 442,50 eurot. Maksejõuetus hakkas välja kujunema ajutise halduri hinnangul hiljemalt 2011.a, mil Maksu- ja Tolliamet on nõude sissenõudmiseks arestinud võlgniku arvelduskonto. Lõplikult kujunes võlgniku maksejõuetus välja 2013.a aasta lõpuks, kui Maksu- ja Tolliamet edastas kohtutäiturile Kersti Vilbo kokku 12 täitmisavaldust nõude sissenõudmiseks, kuid vaatamata täitemenetlustele ei ole võlgnik maksuvõlga Eesti Vabariigi ees likvideerinud.

§ 31lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku kohustused ületavad vara ning tegemist on püsiva maksejõuetusega. Võlgnik ei ole kohtule esitanud avaldust füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks tulenevalt

§ 169

. Juhul kui võlgnik esitab kohtule avalduse füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks tulenevalt

§ 169

ja/või võlausaldajad või kolmas isik tasub raha pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti, siis tuleks pankrot välja kuulutada. Ajutine haldur on nõus jätkama pankrotihaldurina. Kuna võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks, siis tuleks määrata vastavalt

§ 30deposiit pankrotimenetluse kulude katteks.

Halduri hinnangul võiks deposiidi suurus olla 800 eurot.

1. Võlgnik ise leiab, et pankrot tuleb välja kuulutada. Maakohtu seisukoht:
2. Maakohus tutvunud pankrotitoimikuga, ajutise pankrotihalduri ettekannetega ja nende lisadega ning kuulanud ära võlgniku leiab, et võlgniku Margot Roosi pankrot tuleb välja kuulutada. Pankrotihaldurina tegutsemiseks on nõusoleku andnud senine ajutine pankrotihaldur Oliver Ennok. Menetluskulu:
3. Ajutine pankrotihaldur palub määrata ajutise halduri tasu ja kulutused vastavalt esitatud aruandele. Ajutine pankrotihaldur kulutas pankrotiseaduse § 22 tulenevate ülesannete täitmiseks 8 tundi. Võlgniku varade ja võlgade kindlaks tegemiseks, majandusliku olukorra hindamiseks tegi järgmisi toiminguid: 3 - Suhtles võlgnikuga Koostas ja lähetas teabenõude võlgnikule Koostas ja lähetas päringud registritesse ja krediidiasutustesse Töötles päringute tulemusena saabunud vastuseid Analüüsis kõiki saadud andmeid kogumis ning koostas ajutise pankrotihalduri aruande Osales istungil pankrotiavalduse läbivaatamiseks Vastavalt Pankrotiseaduse § 23 on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg ning tasu määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96.- eurot (

§ 23lg 3).

Juhindudes eeltoodust ja väljakujunenud kohtupraktikast palutakse kohtul määrata ajutise pankrotihalduri Oliver Ennok’i tasu Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ (a/a 221037157598, Swedbank) kasuks 8 töötunni eest 640.- eurot (arvestusega 1 tund = 80.- eurot), millele lisandub käibemaks 128.- eurot, kokku 768.- eurot. Samuti palutakse vajalike kulutuste (päringud, sidekulud, kontoritarbed, koopiad, ruumide kasutamine) katteks välja mõista Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ (a/a 221037157598, Swedbank) kasuks 48.- eurot. Võlausaldaja esindaja ja võlgnik ei ole esitanud tasu ja kulu osas vastuväiteid. Ajutise pankrotihalduri tasu ja kulu kuulub kinnitamisele ja hüvitamisele tasutud deposiidist. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Maido Roots 4