← Eesti

1-17-1762/3

Obsah (6)§ 424§ 68§ 73§ 78§ 50§ 83

1-17-1762 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. veebruaril 2017. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Tõlk Reg

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Valeri Pärn isikukood: 37510192719; elukoht: XXXXXXX; töökoht: XXXX varasem karistatus puudub Kaitsja advokaat Heiki Kuningas RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada Valeri Pärn

§ 424

järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 21.-22.01.2017, s.o 2 (kaks) päeva ning mõista Valeri Pärna kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Valeri Pärn ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel arvestada katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 27.02.2017. a.

§ 50

lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta Valeri Pärnalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. LS § 127 järgi on Valeri Pärn kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile, viima ARK-le.

§ 83lg 1 ja lg 2 alusel konfiskeerida Valeri Pärnalt kuriteo toimepanemise vahend – mootorsõiduk Volkswagen Passat Variant reg.nr XXXXXX. 1

(3)Jätta kehtima Tartu Maakohtu 30.01.
  1. a määrusega nr 1-17-993 mootorsõiduki Volkswagen Passat Variant reg.nr XXXXXX arestimine konfiskeerimise tagamiseks. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel välja mõista Valeri Pärnalt sundraha osa 300 (kolmsada) eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Valeri Pärnalt 140 (ükssada nelikümmend) eurot muude menetluskulude katteks. Menetluskulud summas 440 (nelisada nelikümmend) eurot tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber
  2. Selgituseks märkida: „Valeri Pärn, 1-17-1762, menetluskulu 27.02.2017.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskuludest sundraha osa 405 (nelisada viis) eurot riigi kanda. Kohtuotsuse koopia saata kaitsjale, advokaat Heiki Kuningale, kes ei võtnud osa asja arutamisest kohtus. Edasikaebamise kord. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
  3. peatüki
  4. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. Valeri Pärna süüdistatakse selles, et tema 21.01.2017 kella 07.38 paiku Tartumaal Ülenurme vallas Rehepapi teel kuni peatumiseni Tartumaal, Ülenurme vallas, Soinaste küla juhtis mootorsõidukit Volkswagen Passat reg.nr XXXXXX olles alkoholijoobes, kui tema poolt väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,80 mg/l kohta. Valeri Pärn rikkus kuriteo toime panemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. 2
(3)Sellega pani Valeri Pärn toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkuleppe sisu.

§ 424

kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust.

§ 68

alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 21.-22.01.2017.a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Valeri Pärn ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Valeri Pärnalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks.

§ 83

lg 1 ja lg 2 alusel konfiskeerida Valeri Pärnalt kuriteo toimepanemise vahend – mootorsõiduk Volkswagen Passat Variant reg.nr XXXXXX. Mootorsõiduk Volkswagen Passat Variant reg.nr XXXXXX (VIN-kood: XXXXXXXXXXXXXXXX) on arestitud Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja määrusega nr 1-17-993, sõiduk asub PPA Lõuna prefektuuri parklas (Riia 132, Tartu). Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud korras kaitsjale makstud õigusabi kulude katteks advokaaditasu 72 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 6, 7 alusel 01.02.2017.a puksiirteenus 68 eurot. Arvestades kokkuleppes kokku lepitut, jäävad süüdimõistetu kanda menetluskulud, mis koosnevad määratud kaitsjale makstud tasust 72 eurot, puksiirteenuse kulust 68 eurot ja sundraha osast 300 eurot, s.o kokku 440 eurot. Riigi kanda jääb sundraha osa 405 eurot. Vastavalt kokkuleppele tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel eelnimetatud kriminaalmenetluse kulud ära tasuda 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus võtab kokkuleppe kohtuotsuse tegemisel aluseks. Kohus teeb lahendi KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel. Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.