Obsah (10)

§ 188§ 184§ 185§ 64§ 74§ 68§ 75§ 78§ 191§ 83

1-17-325 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23.01.2017 Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-17-325 (kohtueelses menetluses 17230100041) K

§ 188

lg 1, § 184 lg 1, § 185 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Artjom Gerassimov, isikukood 39304160239, elukoht XXXX, viibimiskoht vangla, määratlemata kodakondsus, keskharidus, emakeel vene keel, õppeasutus XXXX 28.09.2016-29.09.2016 30.09.2017 vahistamine Rein Laid Süüdistatav Kahtlustatavana kinnipidamine Tõkend Kaitsja Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas RESOLUTSIOON 1. Artjom Gerassimov süüdi tunnistada

§ 188lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

2. Artjom Gerassimov süüdi tunnistada

§ 184lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

3. Artjom Gerassimov süüdi tunnistada

§ 185lg 2 p 3 järgi ja mõista temale karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

4.

§ 64

lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ning mõista Artjom Gerassimovile liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 9 (üheksa) kuud vangistust. 5.

§ 74

lg 1 ja lg 2 alusel Artjom Gerassimovile mõistetud vangistusest (3 aastat ja 9 kuud) tuleb koheselt ära kanda 9 (üheksa) kuud vangistust. 6.

§ 68

lg 1 alusel arvestada Artjom Gerassimovi karistusaja algust tema kinnipidamisest s.o 28.09.2016. a. 7.

§ 74

lg 1-3 alusel Artjom Gerassimovile mõistetud vangistusest (3 aastat ja 9 kuud) ei pöörata osaliselt täitmisele vangistus 3 (kolm) aastat, kui Artjom Gerassimov ei pane 3 (kolme) aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid kohustudes: 1) elama aadressil XXXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 8.

§ 75

lg 2 p 21 alusel on Artjom Gerassimov kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 9.

§ 75

lg 2 p 7 alusel on Artjom Gerassimov kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte suhtlema temale teadaolevalt narkootilisi aineid omavate ja tarvitavate isikutega või narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (v.a lähisugulased). 10.

§ 78

p 1 alusel arvestada Artjom Gerassimovile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 23.01.2017. a. Otsuse p 7 nimetatud kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. 11.

§ 184

lg 5 p 2 ja § 832 lg 1 alusel konfiskeerida Artjom Gerassimovilt sularaha summas 475.00 eurot.

1. Artjom Gerassimovi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmisel, sõltuvalt sellest, milline asjaolu saabub varem.
2. Asitõendid: - narkootiline aine, mis on jäetud EKEI keemiaosakonda,

§ 191alusel konfiskeerida ja NPALS § 7 lg 3 alusel anda üle EKEI-le.

- digitaalkaal, soonkinnisega kilekotid, toidusäilituskarbid, mis asuvad PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn),

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

1. Artjom Gerassimovilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna: - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsekulu 48.00 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 16E-AN1030 kulust 1680 eurot ning ülejäänud ekspertiisi teostamise kulust kuulub väljamõistmisele kriminaalasjas nr 16230104319; - KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1175.00 eurot.
2. Lähtudes KrMS § 245 lg 1 p 12 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud summas 2903.00 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimese 11 kuu jooksul tuleb tasuda iga kuu 241 eurot ja viimasel
3. kuul tuleb tasuda 252.00 eurot.
4. DNA-ekspertiisi nr 16E-GE1134 kulust 1767.00 eurot jätta riigi kanda ning ülejäänud ulatuses kuulub väljamõistmisele kriminaalasjas nr
5. 2 Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Nordea Pank või EE873300333499990003 Danske Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99917700004196 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-17-325“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
6. peatüki
7. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Artjom Gerassimovi süüdistatakse selles, et tema omandas eeluurimisel tuvastamata ajast kuni 28.09.2016.a, tuvastamata kohast ja tuvastamata isikult narkootilise aine kanepi kasvatamiseks vajalikke kanepiseemneid, mis ta külvas oma elukohas aadressil Tallinn, XXXX istutuspottidesse ning kasvatas nendest kanepitaimi. Sel viisil külvatud kanepitaimi kasvatas ta eeluurimise tuvastamata ajast kuni läbiotsimiseni 28.09.2016.a kella 23.20-ni, Tallinnas, XXXX rõdul, mil politseitöötajate poolt leiti ja võeti ära viis erineva suurusega kasvavat kanepitaime massiga kokku 33,26 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 5,8%. Sellise käitumisega pani Artjom Gerassimov toime kanepi ebaseadusliku kasvatamisega, s.o

§ 188lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Artjom Gerassimovi selles, et tema omandas eeluurimisel tuvastamata ajast kuni 28.09.2016.a, tuvastamata kohast ja tuvastamata isikult suures koguses, s.o narkootilise aine kogus, milline on mõeldud narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt 10 inimesele, erinevaid narkootilisi aineid ja nimelt: 113,84 grammi marihuaanat, 364,39 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-

1. d)sisaldavaid tablette, 0,58 grammi 2,5-dimetoksü4-jodofenetüülamiin (2C-I) ja 0,51 grammi parametoksümetüülamfetamiini (PMMA), mida hoidis enda juures ja oma elukohas kuni kinnipidamiseni ning andis edasi eeluurimisel tuvastamata isikutele ja tuvastatud isikutele. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-
2. d)sisaldavatest tablettidest hoidis Artjom Gerassimov enda juures kuni kahtlustatavana kinnipidamiseni 28.09.2016.a kell 21.29-ni Tallinnas, XXXX, mil politseitöötajate poolt leiti ja võeti ära tema juurest seitse rohelist, ovaalset tabletti massiga kokku 2,50 grammi, mis sisaldasid 38% metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi, milles puhtal kujul 0,80 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-d). Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilistest ainetest metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-
3. d)sisaldavaid tablettidest, parametoksümetüülamfetamiini (PMMA-
4. d)sisaldavast pulbrist ning marihuaanast hoidis, 3 kaalus ja pakendas Artjom Gerassimov doosideks edasiandmise eesmärgil oma elukohas kuni 28.09.2016.a kella 23.20-ni toimunud läbiotsimiseni aadressil Tallinn, XXXX, mil politseitöötajate poolt leiti ja võeti ära kirjutuslaualt 500 rohelist ovaalset tabletti massiga kokku 181,5 grammi, mis olid kümne kaupa 50-s minigrip kilekotis, mis olid omakorda 10 kaupa viies minigrip kilekotis, tabletid sisaldavad 37% metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi, milles puhtal kujul 56,5 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-d), plastikust karbist 308 rohelist ovaalset tabletti massiga 111,1 grammi, mis sisaldavad 36% metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi, milles puhtal kujul 33,6 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-d), läbipaistvast plastikust karbist 100 heleroosat ristkülikukujulist tabletti massiga kokku 27,04 grammi, mis oli 50 kaupa kahes minigrip kilekotis, mis olid omakorda minigrip kilekotis ning mis sisaldavad 39% metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi, milles puhtal kujul 8,87 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-d), 40 lillakassinist ümmargust tabletti massiga kokku 10,70 grammi, mis olid 20 kaupa kahes minigrip kilekotis, mis omakorda minigrip kilekotis ning mis sisaldavad 57% metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi, milles puhtal kujul 5,13 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-d), 40 rohelist ovaalset tabletti massiga kokku 14,36 grammi, mis olid 10 kaupa neljas minigrip kilekotis, mis olid omakorda minigrip kilekotis ning, mis sisaldavad 37% metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi, milles puhtal kujul 4,47 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-d), klaasist purgist 20 rohelist ovaalset tabletti massiga kokku 7,33 grammi, mis olid 10 kaupa kahes minigrip kilekotis, mis olid omakorda minigrip kilekotis ning sisaldavad 37% metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi, milles puhtal kujul 2,28 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-d), 5 erkroosat ristkülikukujulist tabletti massiga 1,75 grammi, mis sisaldavad 36% metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi, milles puhtal kujul 0,53 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-d), 15 punakat teemandikujulist tabletti massiga 4,38 grammi sisaldavad 26% metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi, milles puhtal kujul 0,96 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-d), kollakas pulber massiga 0,51 grammi, mis sisaldab 16% parametoksümetüüllamfetamiinhüdrokloriidi, milles puhtal kujul 0,068 grammi parametoksümetüülamfetamiini (PMMA), valge pulber massiga 0,12 grammi mustas kapslis, mis omakorda minigrip kilekotis, mis sisaldab 90% metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi, milles puhtal kujul 0,091 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-d), kanepitaimi massiga kokku 33,26 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 5,8%, üks roheline ovaalne tablett massiga 0,36 grammi, minigrip kilekotis, mis sisaldab 37% metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi, milles puhtal kujul 0,11 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-d), sigaretikarbist neli heleroosat ristkülikukujulist tabletti massiga kokku 1,12 grammi, mis sisaldavad 40% metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi, milles puhtal kujul 0,38 grammi, kaheksa lillakassinist ümmargust tabletti massiga 2,13 grammi, mis sisaldavad 57% metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi, milles puhtal kujul 1,02 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-d), 40-ks kollase Smile logoga margiks perforeeritud valge paberitükki massiga 0,58 grammi ühes minigrip kilekotis, mis oli omakorda minigrip kilekotis, mis sisaldab 2,5-dmetoksü-4-jodofenetüülamiini (2C-I) ning lisaks tõenäoliselt 2,5dimetoksü-4-klorofenetüülamiini (2C-C) ja 2,5-dimetoksüfenetüülamiini (2C-H), mille protsentuaalseid sisaldusi markides ei määrata, kanepiõisikud (marihuaana) massiga kokku 65,73 grammi seitsmes minigrip kilekotis, mis olid kolme ja nelja kaupa kahes minigrip kilekotis, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 14 %, kanepiõisikud (marihuaana) massiga kokku 14,85 grammi 16-s minigrip kilekotis, mis olid omakorda minigrip kilekotis, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 11 %. 4 Samuti Artjom Gerassimov olles täisealine isik, andis kahe kuu vältel 2016.a juulis ja septembris eeluurimisel täpsemalt tuvastamata kuupäeval Tallinnas, Vanalinnas ja Välja bussipeatuse lähistel vähemalt kümnel korral, 5-10 tabletti kaupa metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-
5. d)sisaldavaid tablette ebaseaduslikult edasi nooremale kui kaheksateistaastasele Raivo Sepale (isikukood 39811200839). Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. 2,5-dmetoksü-4-jodofenetüülamiini (2C-I), parametoksümetüülamfetamiini (PMMA), metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) ning kanep ja selle töötlemisprodukt marihuaana (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannapinooli sisaldus ei ületa 0,2%) kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja. 2,5-dimetoksü-4-klorofenetüülamiini (2CC) ja 2,5-dimetoksüfenetüülamiini (2C-H) kuuluvad VI nimekirja fenetüülamiinide rühma. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3ˡ lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) puhul keskmiselt 1,4 grammist ning narkootilise aine marihuaana puhul 7,5 grammist marihuaanast. Seega käitles Artjom Gerassimov narkootilist ainet suures koguses. Seega suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise ning täisealise isikuna, suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku edasiandmisega nooremale kui kaheksateistaastasele isikule pani Artjom Gerassimov toime

§ 184

lg 1 ja

§ 185lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Grete Vahtra, süüdistatav Artjom Gerassimov ja tema kaitsja Rein Laid sõlmisid kokkuleppe järgnevas. Prokurör taotleb kohtus Artjom Gerassimovi süüditunnistamist

§ 188

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta. Prokurör taotleb kohtus Artjom Gerassimovi süüditunnistamist

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 3 aastat. Prokurör taotleb kohtus Artjom Gerassimovi süüditunnistamist

§ 185

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 3 aastat.

§ 64

lg 1 alusel suurendades raskeimat karistust mõista liitkaristuseks 3 aastat 9 kuud vangistust. 5

§ 74

lg-de 1-3 alusel pöörata Artjom Gerassimovile mõistetav karistus täitmisele osaliselt, mõistes koheselt täitmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 9 kuud ning jättes vangistuse 3 aastat Artjom Gerassimovi suhtes täitmisele pööramata tingimusel, et Artjom Gerassimov ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all talle

§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub: - elama kohtu määratud alalises elukohas (XXXX, Tallinn); - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2¹ ja 7 alusel kohustada Artjom Gerassimovi käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ning mitte suhtlema temale teadaolevalt narkootilisi aineid omavate ja tarvitavate isikutega või narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (v.a lähisugulased).

§ 75

lg 5 alusel määrata et kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. Koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise aja alguseks lugeda Artjom Gerassimovi kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 28.09.2016.a. Konfiskeerimisele kuuluv vara: Juhindudes

§ 184

lg 5 p-st 2 ja 83² lg-st 1 konfiskeerida kohtuotsusega Artjom Gerassimovi vara, s.o sularaha summas 475 eurot, mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole nr EE

1. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel mõista Artjom Gerassimovilt välja menetluskuluna narkootilise aine ekspertiisi nr 16E-AN1030 teostamise kulust osa, s.o 20x84 eurot ehk 1680 eurot (tlk 108), ülejäänud ekspertiisi teostamise kulust kuulub väljamõistmisele kriminaalasjas nr 16230104319; KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda DNA ekspertiisi nr 16E-GE1134 teostamise kulust osa, s.o 1767 (31x57) eurot, ülejäänud DNA ekspertiisi nr 16E-GE1134 teostamise kulust kuulub väljamõistmisele kriminaalasjas nr
2. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel mõista Artjom Gerassimovilt välja menetluskuluna kaitsjale määratud tasu õigusabi osutamise eest kohtueelses menetluses kokku 48 eurot (tlk 225-227b); KrMS § 179 lg 1 p 1 mõista Artjom Gerassimovilt välja sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest 1175 eurot; KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tuleb võimalusel tasuda 12 kuu jooksul. 6 Süüdistatava poolt hüvitamisele kuuluvate menetluskulude ja sundraha absoluutsumma kokkuleppe sõlmimise hetkel on 2903 eurot. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
3. peatüki
4. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Artjom Gerassimov kuulub

§ 188

lg 1, § 184 lg 1, § 185 lg 2 p 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kokkuleppe kohaselt kuulub

§ 184lg 5 p 2 ja § 832 lg 1 alusel konfiskeerimisele Artjom Gerassimovi vara.

Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Ingrid Kullerkann kohtunik 7