← Eesti

1-17-684/6

Obsah (6)§ 263§ 121§ 68§ 74§ 75§ 78

1-17-684 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. veebruaril 2017. a, Tartu kohtumaja Tartu, Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-17-684 (16278001770) Kohtunik

§ 263lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses.

Süüdistatav Arturs Mitrauskis isikukood: 38702065719; elukoht: XXXXX; töökoht: XXX Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1-l korral, Tartu Maakohtu 24.05.2012. a otsusega

§ 121järgi 5 kuud vangistust katseajaga 8 kuud; väärteokorras karistatud 4-l korral.

Kaitsja vandeadvokaat Mart Sikut (lepinguline kaitsja) Süüdistatav Leo Mitrauskis isikukood: 39707162728; elukoht: XXX; õppeasutus: XXX, Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud 1-l korral. Kaitsja vandeadvokaat Mart Sikut (lepinguline kaitsja) RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada Arturs Mitrauskis

§ 263

lg 1 p 1 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.11.2016 - 04.01.2017. a, s.o 1 (üks) kuu ja 12 (kaksteist) päeva ning mõista Arturs Mitrauskise ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult tingimisi täitmisele, kui Arturs Mitrauskis ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseajal toimuva käitumiskontrolli ajal talle täitmiseks määratud kontrollkohustusi ning

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: 1.

elab kohtu määratud alalises elukohas XXX;

  1. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata Arturs Mitrauskisele katseajal toimuvaks käitumiskontrolli ajaks kontrollkohustus mitte tarvitada alkoholi.

§ 78

p 1 alusel katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest 28.02.2017. a. Süüdi tunnistada Leo Mitrauskis

§ 263

lg 1 p 1 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.11.2016 - 04.01.2017. a, s.o 1 (üks) kuu ja 12 (kaksteist) päeva ning mõista Leo Mitrauskise ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult tingimisi täitmisele, kui Leo Mitrauskis ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseajal toimuva käitumiskontrolli ajal talle täitmiseks määratud kontrollkohustusi ning

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: 1.

elab kohtu määratud alalises elukohas XXX;

  1. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata Leo Mitrauskisele katseajal toimuvaks käitumiskontrolli ajaks kontrollkohustus mitte tarvitada alkoholi.

§ 78p 1 alusel katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest 28.02.2017. a. Kr

MS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde 2 CD-plaati ümbrikus. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel välja mõista Arturs Mitrauskiselt ja Leo Mitrauskiselt KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi arvutatud sundraha 705 (seitsesada viis) eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Leo Mitrauskiselt 96 (üheksakümmend kuus) eurot riigituludesse muude menetluskulude katteks. 2

(2)Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber ja selgitus järgmiselt: Arturs Mitrauskise menetluskulud 705 eurot: viitenumber
  1. Selgituseks märkida: „Arturs Mitrauskis, menetluskulu 28.02.2017.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse nr 1-17-684 alusel“. Leo Mitrauskise menetluskulud kokku 801 eurot: viitenumber
  2. Selgituseks märkida: „Leo Mitrauskis, menetluskulu 28.02.
  3. a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse nr 1-17-684 alusel“. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata mõlemale süüdistatavale menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
  4. peatüki
  5. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatavad süüdi mõistab. Arturs Mitrauskist ja Leo Mitrauskist süüdistatakse selles, et nemad grupis koos, rikkudes korrakaitseseaduse § 55 sätestatud põhimõtet, mille kohaselt avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige; teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, tungisid 12.11.2016.a kella 05:48 paiku Tartu linnas Rüütli tn 1 asuvas pubis Pool Kuus keldrikorrusel kallale H.V.le, keda lõid korduvalt rusika ja jalaga pähe. Peksmise tagajärjel tekitati H.V.le koljuluude hulgimurd. Sellega panid Arturs Mitrauskis ja Leo Mitrauskis toime

§ 263

lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avaliku korra raske rikkumise, mis on toime pandud vägivallaga. Kokkulepete sisu. Kokkulepete kohaselt nõuab prokurör kohtus süüdistatavatele karistusi järgmiselt: Arturs Mitrauskisele

§-s 263 lg 1 p1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.11.2016.-04.01.2017.a, s.o 42 päeva ning Arturs Mitrauskise ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta 10 kuud ja 18 päeva vangistust. 3

(2)

§ 74

lg 1 ja 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust tingimisi täitmisele, kui Arturs Mitrauskis ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseajal toimuva käitumiskontrolli ajal talle täitmiseks määratud kontrollkohustusi ning

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata Arturs Mitrauskisele katseajal toimuvaks käitumiskontrolli ajaks kontrollkohustuseks mitte tarvitada alkoholi. Leo Mitrauskisele

§-s 263 lg 1 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.11.2016.-04.01.2017.a, s.o 42 päeva ning Leo Mitrauskise ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta 10 kuud ja 18 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust tingimisi täitmisele, kui Leo Mitrauskis ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseajal toimuva käitumiskontrolli ajal talle täitmiseks määratud kontrollkohustusi ning

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata Leo Mitrauskisele katseajal toimuvaks käitumiskontrolli ajaks kontrollkohustuseks mitte tarvitada alkoholi. Tsiviilhagi esitatud ei ole. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde; - CD-plaat ümbrikus, mille kirje „PAKEND NR 1 12.11.2016 häirekeskuse kõne“; - CD-plaat mille kirje „PAKEND NR 2 12.11.2016 pubi Pool 6 turvakaamera salvestis“. Kokkulepetes on menetluskulud ja nende tasumine kokku lepitud järgmiselt: Arturs Mitrauskis: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 705 eurot. Leo Mitrauskis: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 705 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 96 eurot. Leo Mitrauskise kanda jäävate menetluskulude summa on 801 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades süüdistatavate resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit tuleb menetluskulud tasuda Arturs Mitrauskisel ja Leo Mitrauskisel ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungil jäid süüdistatavad, kaitsja ja prokurör kokkulepete juurde. Kohus nõustub sõlmitud kokkulepetega ja võtab need kohtuotsuse tegemisel aluseks. Kohus teeb otsuse KrMS § 245 lg 1 p 5 alusel. Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.