← Eesti

1-16-11287/6

1-16-11287 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutsioon) Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. märts 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-11287

(15233000611)Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Svetlana Hamaza Kriminaalasi Roman Jakovlevi süüdistuses KarS § 200 lg 1 p 4 ja 7, § 199 lg 2 p 4 ja 7 järgi, lühimenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marina Zagorets Süüdistatav Roman Jakovlev isikukood 38503213723; xxx; määratlemata kodakondsus; algharidus; emakeel vene keel; xxx varem kriminaalkorras karistatud 6 korral, viimati: 17.10.2016 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt KarS § 274 lg 1, § 64 lg 1 alusel 4 aasta ja 2 kuu pikkuse vangistusega. Karistuse kandmise algus 28.05.2015 tõkend – ei ole valitud. Kannab karistust 17.10.2016 kohtuotsuse alusel alates 28.05.2015 Kaitsja vandeadvokaat Jekaterina Jevšina Kohtuistungi toimumise aeg 01.03.2017 RESOLUTSIOON KrMS § 199 lg 1 p 1 ja § 274 lg 1 alusel lõpetada kriminaalmenetlus KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi esitatud süüdistuses, mis seondub 08.05.2015 varguse episoodiga. Saata nimetatud osas kriminaalasja materjalid Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuurile väärteomenetluse alustamise otsustamiseks. 1 1-16-11287 Tunnistada Roman Jakovlev süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi (15.04.2015 episoodis) ning mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Tunnistada Roman Jakovlev süüdi KarS § 200 lg 2 p 4, 7 järgi ning mõista talle karistuseks 5 (viis) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg 1, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista Roman Jakovlevile liitkaristuseks 5 (viis) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning mõista Roman Jakovlevile karistuseks 3 (kolm) aastat ja 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistus Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 17.10.2016 kohtuotsusega mõistetud karistusega – 4 (neli) aastat 2 (kaks) kuud vangistust – ning üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista Roman Jakovlevile liitkaristuseks 5 (viis) aastat vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 28.05.2015. Asitõendid: - videosalvestusega CD-plaat - jätta kriminaalasja materjalide juurde; - häirekeskuse kõnesalvestusega CD- plaat – jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kannatanu OÜ Green Steel hagi rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Roman Jakovlevilt välja kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 424 (nelisada kakskümmend neli) eurot. Nimetatud summa tuleb tasuda OÜ Green Steel arveldusarvele EE272200221057222678 Swedbank. KrMS § 310 lg 2 alusel jätta xxx tsiviilhagi läbi vaatamata. Mõista Roman Jakovlevilt riigituludesse välja menetluskulud: kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 216 (kakssada kuusteist) eurot ning kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 100 (ükssada) eurot. Jätta riigi kanda sundraha 1175 (üks tuhat ükssada seitsekümmend viis) eurot ning osa kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi kulust, so 44 (nelikümmend neli) eurot. Määrata, et Roman Jakovlevil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (316 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe
(1)aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700014568 ning selgitus „Roman Jakovlev, 1-16-11287, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2 1-16-11287 Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Viru Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis hiljemalt 24.04.2017 kell 16:
  1. Otsusele võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis hiljemalt 24.04.2017 kell 16:
  2. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistus Roman Jakovlev on antud kohtu alla süüdistatuna KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguseid ja röövimisi, võõra vallasasja äravõtmise eesmärgil, pani uuesti toime varguse. Roman Jakovlev viibides 15.04.2015 ajavahemikul kell 12.15 kuni 12.30, kaupluses Oru, aadressil Narva Uusküla 11, kasutades ära seda, et keegi ei näe teda pealt, koos eeluurimisel tuvastamata isikuga, võttis sülearvuti Samsung NP270ESE nr JDEL91QD600021 maksumusega 379 eurot, modemi maksumusega 25 eurot, juhtmeta hiire maksumusega 20 eurot. Nimetatud teoga tekitas Roman Jakovlev Green Steel OÜ-le varalist kahju summas 424 eurot. Samuti võõra vallasasja äravõtmise eesmärgil, pani uuesti 08.05.2015 ajavahemikul kella 10.00 kuni 11.45 toime varguse. Roman Jakovlev, viibides 08.05.2015 ajavahemikul kella 10.00 kuni 11.45 kaupluses aadressil Narva Võidu 15, kasutades ära seda, et keegi ei näe teda pealt, koos eeluurimisel tuvastamata isikuga võttis sülearvuti HP PAVILION 6000, maksumusega 150 eurot, millega tekitas xxxle varalist kahju summas 150 eurot. Oma tegevusega Roman Jakovlev, isikuna kes on varem toime pannud varguse ja röövimise, osaledes grupis, pani toime ebaseadusliku omastamise eesmärgil võõra vallasvara äravõtmise KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. Roman Jakovlevi, kes on varem toime pannud toime röövimise, süüdistatakse KarS § 200 lg 2 p 4, 7 järgi selles, et tegutsedes eesmärgiga ebaseaduslikult omastada võõras vallasvara, kasutades vägivalda, ründas, 07.05.2015 kella 01.00 paiku öösel Narvas Mõisa tänaval maja nr 8 juures, apteegi Benu kõrval, selja tagant mööduvat xxxit, lükates ta maha ning lõi teda vastu kukalt. Pärast seda rebis käest koti maksumusega 10 eurot, milles oli 20 eurot maksev portmonee pangakaardi ning ID-kaardiga xxx nimele ning lahkus sündmuskohalt. Oma teoga tekitades Roman Jakovlev xxxle füüsilist valu ning varalist kahju summas 30 eurot. Samuti süüdistatakse Roman Jakovlevi selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, võõra vallasasja äravõtmise ja selle omastamise eesmärgil vägivalda kasutades, koos eeluurimisel tuvastamata kahe noormehega, tõukas 09.05.2015 umbes kell 03.00 Narvas Kreenholmi tänava majade nr 15 ja 17 vahel oleva Kreenholmi tänava viadukti treppide vastu xxx. Roman Jakovlev lõi alkoholijoobes xxx rusikaga vastu nägu ning pärast tema kukkumist lõi teda jalgadega vastu keha, millega tekitas talle kehavigastusi. Seejärel võttis xxx mobiiltelefoni Huawei 3 1-16-11287 P7 maksumusega 300 eurot; ristiga hõbeketi kogumaksumusega 50 eurot; varalise väärtuseta rahakoti kirjaga “Volvo”, milles olid isikutunnistus, Swedbanki pangakaart, kaupluste Maxima ja Rimi kliendikaardid ning Säästukaart. Kokku võttis Roman Jakovlev xxx kuuluvat vara koguväärtuses 350 eurot ning seejärel lahkus sündmuskohalt. Oma tegevusega pani toime Roman Jakovlev võõra vallasvara äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis pandi toime vägivalda kasutades isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise, isikute grupis, KarS § 200 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Otsuse tegemisel kohus juhindub KrMS §-dest 233, 238, 274, 311, 313,
  3. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.