← Eesti

1-17-994/4

Obsah (8)§ 424§ 121§ 266§ 64§ 68§ 69§ 73§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 01. märts 2017 Otsuse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-994 (16284000495) Kohtunik Kadi Aavik Kohtuistungi sekretär Irin

§ 424

järgi Kehtivaid kriminaalkaristusi 5, viimati: Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 16.12.2014 otsusega

§ 121

,

§ 266

lg 2 p 3 järgi

§ 64

lg 1 alusel liitkaristusega 5 kuud vangistust,

§ 68

lg 1 alusel kandmata karistus 4 kuud ja 28 päeva vangistust, mis

§ 69alusel asendatud üldkasuliku tööga 296 tundi, tähtajaga 01.01.2016.a.

Kehtivaid väärteokaristusi 4 Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 01.01.2017 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Edvin Karu karistusseadustiku (

) § 424 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 1 (üks) aasta. Arvata

§ 68

lg 1 alusel Edvin Karul eelvangistuses viibitud aeg 31.12.2016-01.01.2017, s.o 2 (kaks) päeva, mõistetud karistusaja hulka ja ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Jätta

§ 73

lg 1 ja lg 3 alusel karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Edvin Karu ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja kestel toime uusi tahtlikke kuritegusid. Katseaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest. Tühistada kohtuotsuse jõustumisel Edvin Karule tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Edvin Karult riigi tuludesse sundraha 705 (seitsesada viis) eurot ja riigi õigusabi tasu 72 (seitsekümmend kaks) eurot riigi kasuks. 1 Määrata, et KrMS § 180 lg 3 alusel on Edvin Karul õigus tasuda menetluskulud 777 (seitsesada seitsekümmend seitse) eurot ositi

(12)kaheteistkümne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Edvin Karu on kohustatud tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu 10ndaks kuupäevaks vähemalt 64,75 eurot kuni kogusumma tasumiseni. Tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsusele lisatud makseinfos, mis tehakse kättesaadavaks ka e-toimiku (https://www.e-toimik.ee/) süsteemi vahendusel. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmisel pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
  1. peatüki
  2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus Edvin Karut süüdistatakse

§ 424

järgi selles, et tema juhtis 31.12.2016 kella 02.00 ajal Viljandi linnas Lennuki 3 juures mootorsõidukit Kia Carnival, registreerimisnumbriga XXX XXX alkoholi joobe seisundis. Edvin Karu kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr ARAF-0016 mõõdeti tema poolt ühes liitris välja hingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,78 mg/l, seega rikkus süüdistatav oma tahtliku tegevusega LS § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 sätteid. Samuti puudus isikul mootorsõiduki juhtimise õigus. II Kokkuleppe sisu Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe:

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata Edvin Karul 31.12.2016 kuni 01.01.2017.

a eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Edvin Karu ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav Edvin Karu nõustus kokkulepet sõlmides ositi ühe aasta jooksul hüvitama järgnevad menetluskulud: - määratud kaitsja, vandeadvokaat Raul Tosmanni kaitsjatasu summas 72 eurot; - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammääras, s. o. summas 705 eurot. III Kohtu seisukoht 2 Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ning ta jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör jäi kohtuistungil samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Edvin Karu süüdi

§ 424järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Samuti tuleb Edvin Karult välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavale tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada. Kohus selgitab, et vastavalt

§ 78p-le 1 hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

(allkirjastatud digitaalselt) Kadi Aavik Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.