Jõustunud kohtuotsuse avalikustamisel

§ 408¹ lg 2 alusel mitte avalikustada kohtulahendis süüdistatava elukohta.

Kriminaalasi nr 1-17-682 kokkuleppemenetluses K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 28. veebruar 2017.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-682

§ 248

lg 1 p 5,

§ 249

,

§ 239

lg 4,

§ 306

,

§ 309

lg 3,

§ 311

,

§ 313alusel: Süüdi tunnistada Heivi Märtinson Kar

S § 424 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Heivi Märtinsoni 25.-26.11.2016.a eelvangistuses viibitud 2 päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata 5 kuud 28 päeva vangistust täielikult täitmisele, kui Heivi Märtinson ei pane 2-aastase katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud:

1. KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: • elab kohtu määratud alalises elukohas – XXXXXXXXXXX; • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1 allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
2. KarS § 75 lg 2 punktides 2, 5 ja 8 sätestatud kohustusi – ei tarvita alkoholi, allub ravile, täites SA TÜK Psühhiaatriakliiniku projekti „Kainem ja tervem Eesti“ raames sõlmitud ravikokkuleppe nõudeid ning osaleb kriminaalhooldusametniku määratud sotsiaalprogrammis. • KarS § 78 p 1 alusel hakkab 2-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 28.02.2017.a. KarS § 78 p 1 alusel algab kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsuse jõustumisel edastada kohtuotsuse koopia või väljatrükk täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Heivi Märtinsonilt mootorsõiduki juhtimisõigus ära 5-ks (viieks) kuuks. 5-kuune tähtaeg hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. Kui otsust ei vaidlustata, jõustub otsus kohtuotsuse kuulutamisest 15 päeva möödudes - 16.03.2017.a. Kohtuotsuse jõustumisest 5-e tööpäeva vältel tuleb juhiluba liiklusseaduse § 127 alusel loovutada Maanteeametile. Jõustunud otsus edastada Maanteeametile liiklusregistris juhtimisõiguse äravõtmise kajastamiseks.

§ 180

lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

§ 180

lg 3 alusel, lähtudes asjaolust, et Heivi Märtinsonil puudub hetkel alaline sissetulek ja tema ülalpidamisel on alaealine laps, jätta Heivi Märtinsoni menetluskuludest sundraha 705€ riigi kanda.

§ 180

lg 1 alusel välja mõista Heivi Märtinsonilt riigituludesse menetluskulu 264€ talle riigi õigusabi osutamise eest (lk 37-40, 60-62, 66-67, 84-85;

§ 175

lg 1 p 4).

§ 180

lg 3 alusel, vastavalt kokkuleppes kajastatule, võimaldada Heivi Märtinsonil tema parema resotsialiseerumise tagamiseks menetluskulu 264€ tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 22 eurot kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99917700014898 ühele järgmistest kontonumbritest: • SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), • SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), • NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), • DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-17-682, menetluskulu 28.02.2017.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse

§ 423

,

§ 417

lg 2 ja

§ 412

lg 3 koostoimes

§ 180lg 3, Kar

S § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse 2 kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Süüdistatav Heivi Märtinsoni kaitsja advokaat Eve Laine 28.02.2017.a taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Ann Saar (asukoht Küüni 7, Tartu) kasuks 24 eurot (summa on koos käibemaksuga, sellest käibemaks on 4 eurot) advokaat Eve Laine süüdistatav Heivi Märtinsoni kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile ning otsus täitmiseks Maanteeametile juhtimisõiguse äravõtmist käsitlevas osas ja kriminaalhoolduse teostamiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale ja riiginõudeid käsitlevas osas menetluskulu laekumise kontrollimiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. EDASIKAEBAMISE KORD

§ 318

lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral

§ 339lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (

§ 189

lg 3).

§ 319

lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA 23.01.2017 KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (

§ 249

) Heivi Märtinsoni süüdistatakse selles, et tema • 14.10.2016 kella 18:05 paiku juhtis Ida-Virumaal Lüganuse vallas Liimala külas Purtse silla juures mootorsõidukit Toyota Avensis reg nr XXXXXX, olles alkoholijoobes (alkoholisisaldus väljahingatavas õhus oli 1,25 mg/l kohta); • 25.11.2016 kella 22:21 paiku juhtis Tartu maakonnas Tartu vallas Kõrvekülas, JõhviTartu-Valga maantee 127. kilomeetril Tartu suunas mootorsõidukit Mercedes Benz C220 reg nr XXXXXX, olles alkoholijoobes (alkoholisisaldus väljahingatavas õhus oli 1,18 mg/l kohta). Sellega pani Heivi Märtinson toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju puudub. KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Karistusseadustiku § 68 alusel arvestatakse karistusaja hulka 2 (kaks) päeva (25.-26.11.2016), mille vältel Heivi Märtinson oli kahtlustatavana kinni peetud, seega jääb kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Sama kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör KarS § 50 lg 1 alusel kohtus lisakaristusena Heivi Märtinsonilt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 5 (viieks) kuuks. Lähtudes KarS §-st 74 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui Heivi Märtinson ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: 3 • • • • • • elab kohtu määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut määrata, et H.Märtinson on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata, et H.Märtinson on käitumiskontrolli ajal kohustatud alluma ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud: täidab TÜK Psühhiaatriakliiniku projekti „Kainem ja tervem Eesti“ raames sõlmitud ravikokkuleppe nõudeid. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata, et H.Märtinson on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. Süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud: • Riigi õigusabi tasu – kohtueelses menetluses

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsjale määratud tasu suurus on 240 (kakssada nelikümmend) eurot, millele lisandub kohtumenetluses välja mõistetav kaitsjatasu. • Kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral

§ 179lg 1 p 2 järgi kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 (seitsesada viis) eurot.

Võttes

§ 180

lg 3 alusel, arvesse võttes H.Märtinsoni resotsialiseerumisväljavaateid, on põhjendatud jätta sundraha 705 (seitsesada viis) eurot riigi kanda. Kaitsjatasu 240 (kakssada nelikümmend) eurot tuleb H.Märtinsonil vastavalt kokkuleppele ära tasuda 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav taotleb kaitsja osavõttu kohtumenetluses. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 4