2-17-52/7

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Enely Sepp Otsuse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2017, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-52 Tsiviilasi XXXXX hagi XXXXX vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja XXXXX(isikukood XXXXX, elukoht XXXXX) Kohtuistungi toimumise aeg Kostja XXXXX(isikukood XXXXX, elukoht XXXXX)
2. veebruar 2017 RESOLUTSIOON
3. Lahutada XXXXX ja XXXXX abielu, mis on registreeritud XXXXX Tallinnas (tõendi nr XXXXX).
4. Tagastada hagejale riigilõiv 50 eurot ja kanda nimetatud summa XXXXX arvelduskontole nr EEXXXXXXXXXXXXXX.
5. Toimetada otsus pooltele kätte. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 630 lg 2 alusel ei saa kohtuotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuna hageja ja kostja on loobunud apellatsioonkaebuse esitamise õiguse kasutamisest. Kohtuotsus jõustub selle pooltele kättetoimetamisega. Hageja nõue ja põhjendused XXXXX esitas 02.01.2017 hagi XXXXX vastu abielu lahutamiseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmiti poolte abielu XXXXX. Hageja ja kostja vahelised abielulised suhted on lõppenud alates septembrist
6. Kostja tarvitab alkoholi iga päev ning abielu taastada ei ole võimalik. Kostja ei ole nõus tulema perekonnaseisuametisse abielu lahutama. Hageja palub kohtul abielu lahutada. Kohtuistungil jäi hageja oma taotluse juurde ja palus abielu lahutada. Hageja loobus edasikaebeõigusest ja palus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. Hageja kinnitusel ei ole poolte vahel abielulist kooselu juba üle 8 aasta ning leppimine ei ole võimalik. 2-17-52 Kostja vastuväited Kostja on hagiavalduse kätte saanud. Kostja nõustus kohtuistungil abielu lahutamisega. Kostja selgitas, et 32 aastat on koos elatud ja arvatavasti hageja kardab, et kuna kostjal on olnud probleeme tervisega, jääb kostja hageja hooldada. Alkohol on ainus rõõm, mis on kostjale jäänud. Kostja leiab, et kui kohus arvab, et saaks veel leppida, on tema sellega nõus ja kui kohus leiab, et tuleb lahutada, siis on ta ka sellega nõus. Kostja ei vaidle vastu sellele, et abieluline kooselu on lõppenud. Kostja loobus edasikaebeõigusest. Kohtuotsuse põhjendused ja selgitused Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada. Poolte abielu sõlmiti XXXXX (tl 4). Hageja on esile toonud, et poolte vahel on abielulised suhted lõppenud. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 67 lg 2 alusel eeldatakse abielusuhete lõppemist, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Pooled on nõus, et lahutamisele kohaldatakse eesti õigust. Hageja kinnitas kohtuistungil, et kooselu ei ole võimalik enam taastada ja hageja jääb abielu lahutamise nõude juurde. Ka on abielu lahutamisega nõus kostja, kes kinnitas kohtuistungil, et poolte abielusuhted on lõppenud ja elatakse lihtsalt koos, mistõttu ei vaidle kostja vastu abielu lahutamisele. Hageja kinnitusel ei ole võimalust taastada abielulisi suhteid. Kostja ei vaielnud hageja väitele vastu ja leidis, et abielu võib lahutada. Seega nähtub mõlema poole ütlustest, et abielusuhted on lõppenud ning PKS § 67 toodud eeldused abielu lahutamiseks on täidetud. Pooled lahendavad varalised vaidlused väljaspool seda hagimenetlust. TsMS § 150 lg 2 p 3 järgi tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled loobuvad enne esimese astme kohtu otsuse tervikuna avalikkusele teatavaks tegemist apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. XXXXX on hagiavalduselt tasunud 02.01.2017 Rahandusministeeriumi kontole riigilõivu 100 eurot, selgitusega „XXXXX hagiavalduse abielu lahutuse eest.“ Hageja taotles kohtuistungil poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. Kohus rahuldab riigilõivu tagastamise taotluse ja tagastab TsMS § 150 lg 2 p 3 alusel poole tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot. Tagastatav riigilõiv kanda XXXXX arvelduskontole nr EEXXXXXXXXXX. Menetluskulude jaotus TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Enely Sepp kohtunik 2