2-16-108525/6

TA R T U M AA K O H U S KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Avalikult teatavakstegemine Viljandi kohtumaja Tsiviilasja number ja hagi ese nr 2-16-108525; AB „Lietuvos draudimas“ Eesti Filiaal kaudu hagi Aare Kiis vastu kahju hüvitamise nõudes Silvi Maiste Kohtunik Hageja Hageja esindaja Kostja

1. jaanuar 2017 AB „Lietuvos draudimas“ Eesti Filiaal kaudu (registrikood 12831829; aadress Pärnu mnt 141, Tallinn 11314) Kadri Ojamaa; ( e-post: kadriojamaa1@gmail.com ) Aare Kiis (isikukood xxx, registrijärgne elukoht xxx; isik ei ela antud aadressil – asukoht teadmata) RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi.
3. Välja mõista Aare Kiisilt AB „Lietuvos draudimas“ Eesti Filiaal kasuks 975 (üheksasada seitsekümmend viis eurot).
4. Välja mõista Aare Kiisilt AB „Lietuvos draudimas“ Eesti Filiaal kasuks viivis perioodi 15.04.2016-30.01.2017 eest summas 62,14 (kuuskümmend kaks eurot ja neliteist senti).
5. Välja mõista Aare Kiisilt AB „Lietuvos draudimas“ Eesti Filiaal kasuks alates
6. jaanuar 2017 viivis põhinõudelt 975 eurolt põhinõude kohase täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 sätestatud määras.
7. Jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda.
8. Välja mõista Aare Kiisilt AB „Lietuvos draudimas“ Eesti Filiaal kasuks hageja kantud menetluskulu 290 (kakssada üheksakümmend) eurot.
9. Välja mõista Aare Kiisilt AB „Lietuvos draudimas“ Eesti Filiaal kasuks tasumata ja väljamõistetud menetluskuludelt alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1 sätestatud määras.
10. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.
11. Toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele ja nende esindajatele.
12. Toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele, sh kostjale väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Selgitused otsusele 11.1 TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. 11.2 Menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud mõistab kohus välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1); menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu 200 eurot ning lepingulise esindaja kulusid 1 põhjendatud ja vajalikus ulatuses, arvestades seejuures ka asja lahendamisel aluseks olnud õiguslike küsimuste keerukust, s.o summas 90 eurot. 11.3 TsMS § 415 lg 1 ja lg 2 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. 11.4 TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot; TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse. 11.5 TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. 11.6 Kuna kostjale toimetati hagiavaldus ja vastuse nõue kätte avaliku kättetoimetamisega ja uusi andmeid kostja elukoha kohta pole ilmnenud, siis tuleb juhindudes TsMS § 455 lg 1 ja § 317 lg 3-5 sätetest ka tagaseljaotsus toimetada kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. /allkirjastatud digitaalselt/ Silvi Maiste Kohtunik 2 2