← Eesti

1-17-1611/6

Obsah (6)§ 424§ 74§ 65§ 75§ 50§ 83

1-17-1611 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. veebruar 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-1611 (17233000004) Kohtunik Merit Bobrõšev Kohtu

§ 424alusel Kr

MS § 238 lg 2 ja

§ 74

lg 2, § 75 lg 1, lg 2 p 2 ja § 50 lg 1 sätteid kohaldades 8-kuulise vangistusega, millest kohesele ärakandmisele kuulus 2 kuud vangistust. Ülejäänud osa vangistusest, so 6 kuud vangistust jäeti tingimisi 3-aastase katseajaga kohaldamata. tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 01.01.2017, alates 03.01.2017 kohaldatud tõkendina vahistamist. Kohtuistungi toimumise aeg 27.02.2017

§ 424

järgi, RESOLUTSIOON Tunnistada Denis Popov süüdi

§ 424

järgi ning mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurenda mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.05.2014 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-14-4181 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (6 kuud vangistust) ning mõista Denis Popovile liitkaristuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust. 1 1-17-1611 Vastavalt

§ 74lg 1 ja 2 kuulub koheselt ärakandmisele 4 (neli) kuud vangistust.

Ülejäänud osa vangistusest, s.o 11 (üksteist) kuud, ei pöörata täitmisele tingimusel, et Denis Popov ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p 2, 8 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid.

Denis Popov on kohustatud: 1) elama alalises, kriminaalhooldusametnikuga kooskõlastatud, elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) osalema sotsiaalprogrammis. Karistusaja algust lugeda Denis Popovi kinnipidamisest, so alates 01.01.2017. Kohtuotsuse jõustumisel võtta

§ 50

lg 1 p 1 alusel Denis Popovilt 1 (üheks) aastaks ära mootorsõiduki juhtimisõigus. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on Denis Popov kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest või vangistusest vabanemisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Denis Popovile valitud tõkend – vahistamine – jätta kuni kohtuotsuse jõustumiseni või karistustähtaja saabumiseni muutmata.

§ 83

lg 3 p 1 alusel konfiskeerida R A (ik xxxxxxxxx) kuuluv mootorsõiduk Zhonghua Brilliance registreerimismärgiga nr xxx, mis on arestitud Viru Maakohtu 26.01.2017 määrusega nr 1-17-756 ja on hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva kordoni territooriumil Tiigi 9, Narva. Asitõendid: - sõiduauto Ford Galaxy registreerimismärgiga xxx, VIN-kood WF0GXXPSWGTG6412 – tagastada selle omanikule G P (ik xxxxxxxxxxxx); - CD plaadid 3 tk – jätta kriminaalasja juurde. Mõista Denis Popovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 705 (seitsesada viis) eurot, sõiduki Ford Galaxy registreerimismärk xxx teisaldamise kulu summas 43 (nelikümmend kolm) eurot, sõiduki Zhonghua Brilliance registreerimismärk xxx teisaldamise kulu summas 43 (nelikümmend kolm) eurot, joobeseisundi tuvastamise kulud summas 75 (kolmkümmend viis) eurot 42 senti ja kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot. Määrata, et Denis Popovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 1010 eurot ja 42 senti) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. 2 1-17-1611 Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700013190 ning selgitus „Denis Popov, 1-17-1611, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asjaolud ja menetluse käik Denis Popovi süüdistatakse selles, et tema 12.03.2016 kella 00.40 paiku, olles joobeseisundis (tema veres alkoholisisaldus moodustas 2,42+/0,06 mg/g) juhtis sõiduautot Mitsubishi Space Wagon reg.nr xxx, sõites sellega Narva linnas mööda Vaksali ja Kalda tänavaid. Samuti tema, 31.10.2016 kella 01.50 paiku, olles joobeseisundis (tema veres alkoholisisaldus moodustas 1,81+/0,06 mg/g) juhtis mootorsõidukit Zhonghua Brilliance BS6 reg. nr xxx, sõites sellega Narva linnas mööda Võidu ja Mõisa tänavaid. Samuti tema, 01.01.2017 kella 14.50 paiku, olles joobeseisundis (tema väljahingatavas õhus alkoholisisaldus moodustas 1,19+/0,10 mg/l, kuid mitte vähem kui 1,09 mg/l) juhtis mootorsõidukit Ford Galaxy reg. nr xxx, sõites sellega Narva linnas mööda A. Puškini tänavat. Sel moel Denis Popov pani toime mootorsõiduki joobeseisundis, mis on kvalifitseeritav kuriteona

§ 424alusel.

Kooskõlas Denis Popovi, tema kaitsja Silvi Erro ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Veronika Laur vahel sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

§ 424ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 9 kuud vangistust.

Suurendada

§ 65lg 2 alusel mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.05.2014.a.

kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse võrra (6 kuud vangistust) ning mõista talle liitkaristuseks 1 aasta ja 3 kuud vangistust. Karistuse kandmise algust lugeda alates 01.01.2017. Vastavalt

§ 74lg 2 alusel pöörata mõistetud vangistus 1 aasta ja 3 kuud täitmisele osaliselt.

Koheselt kuulub ärakandmisele 4 kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel ei pöörata ülejäänud osa vangistusest, nimelt 11 kuud, kohesele täitmisele, kui 3-aastase katseaja jooksul Deniss Popov ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, aga nimelt: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas;

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; ning

§ 75

lg 2 p 2, 3 1-17-1611 8 ettenähtud kohustust – mitte tarvitama alkoholi ja osalema sotsiaalprogrammis. Karistuse kandmise alguseks lugeda 01.01.2017.

§ 50

lg 1 p 1 alusel mõista Denis Popovile lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad Denis Popovilt väljamõistmisele sundraha – 705 eurot ning kriminaalmenetluse kulud Galina Tšelnokova poolt õigusabi osutamise eest summas 144 eurot, sõiduki Ford Galaxy reg. nr xxx teisaldamise kulud summas 43 eurot, sõiduki Zhonghua Brilliance reg. nr xxx teisaldamise kulud summas 43 eurot, joobeseisundi tuvastamise eest summas 75,42 eurot, menetluskulud kokku 305,42 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 1,3 määrata kohtukulude tasumine ositi tähtajaga 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Konfiskeerimisele kuuluv vara:

§ 83lg 3 p 1 alusel konfiskeerida kolmandale isikule R A kuuluv mootorsõiduk Zhonghua Brilliance BS6

(2008)registreerimismärgiga xxx, VIN-kood LSYYBACB37K062294 kui kuriteo toimepanemise vahend. Kolmas isik andis nõusoleku kokkuleppe kohaldamiseks ning mainitud sõiduki konfiskeerimisega ühes registreerimistunnistusega ja autovõtmega. Asitõendid: 1) sõiduauto Zhonghua Brilliance reg. nr xxx, mis oli Viru Maakohtu 26.01.2017 määrusega arestitud konfiskeerimise tagamiseks, on hoiul PPA Ida prefektuuri Narva kordoni parklas aadressil Tiigi 9, Narva. 2) Sõiduauto Ford Galaxy, reg. nr xxx, VIN-kood WF0GXXPSWGTG6412, on üle antud 31.01.2017 sõiduki omanikule G P ; 3) CD-plaat „verbatim DVD-R 4,7GB märkega „16233000371“ asub kriminaalasja materjalide juures; 4) CD-plaat „verbatim DVD-R 4,7GB märkega „16233001516“ asub kriminaalasja materjalide juures; 5) CD-plaat 3 telefonikõnede salvestusega Häirekeskusesse asub kriminaalasja materjalide juures. Kohtuistungil avaldas Denis Popov, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Samuti on ta nõus menetluskulude hüvitamisega ühe aasta jooksul. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Kohtu seisukoht Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Denis Popovi

§ 424

järgi, kohaldada lisakaristust

§ 50

lg 1 p 1 alusel ning kohaldada konfiskeerimist

§ 83lg 3 p 1 alusel vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele kuulub Denis Popovilt Kr

MS § 180 alusel väljamõistmisele menetluskulud. Arvestades menetluskulude suurust on ilmne, et nende kohene ja täies ulatuses tasumine käib süüdistatavale üle jõu. Seetõttu annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi kuue kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.