2-16-17853/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Rõuk Kohtujurist Evelin Neltsas Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2016.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-17853 Tsiviilasi, avaldaja nõue XXXX taotlus notari tasu maksmisest vabastamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX; e-post XXXX) Menetlustoiming avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Resolutsioon Keelduda XXXX notari tasu maksmisest vabastamise taotluse menetlusse võtmisest Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused XXXX esitas 25.11.2016 Harju Maakohtule avalduse notaritasudeks makstud summa 174,97 tagastamiseks. Kohus jättis avalduse käiguta, kuna avaldus ei olnud esitatud nõuetekohasel vormil ning avaldusele olid lisamata majandusliku seisundi teatis, notari tasu arve ja ärakiri notariaalaktist. Avaldus oli ka allkirjastamata. Avaldaja sai käiguta määruse kätte 08.12.2016 ja oleks pidanud puudused kõrvaldama 13.12.
2. Käesoleva ajani puudusi kõrvaldatud ei ole. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 477 lg 1 järgi hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 3401 lg 2 sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata. TsMS § 371 lg 1 p 9 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid ning § 371 lg 2 p 2 kohaselt jäetakse hagiavaldus menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset. Notari tasu seaduse § 402 lg 3 sätestab, et notari tasu maksmisest vabastamise taotlusele kohaldatakse riigi õigusabi seaduse § 12 lõiget
3. Taotluses märgitakse probleemi kirjeldus, miks taotlejal oli vaja notariaaltoimingut ning milline on sellest taotlejale tõusev kasu, millises ulatuses taotletakse notari tasu maksmisest vabastamist, põhjendus, miks notari tasu maksmisest vabastamist taotletakse, taotleja allkiri ja kuupäev. Sama seaduse § 402 lg 4 kohaselt notari tasu maksmisest vabastamise taotlusele lisatakse notari tasu arve, ärakiri notariaalaktist, taotleja allkirjastatud teatis oma majandusliku seisundi kohta ning võimaluse korral ka muud tõendid, mis seda seisundit iseloomustav. Kohus vaadanud läbi esitatud taotluse leiab, et taotlus on esitatud oluliste puudustega, mistõttu tuleb riigi õigusabi taotluse menetlusse võtmisest keelduda TsMS § 340¹ lõike 2, § 371 lg 1 p 9 ja lg 2 p 2 alusel. Kohtul ei ole esitatud taotluse alusel võimalik hinnata, kas avaldaja on õigustatud isik notari tasust vabastamiseks ning kas ametitoiming kuulub notari tasu seaduses märgitud notari ametitoimingute loetellu, mille maksmisest võib osaliselt või täielikult vabastada isiku, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda tasuda notari tasu. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/