Obsah (7)

§ 238§ 247§ 180§ 339§ 318§ 175§ 179

1-17-1892 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 1. märts 2017, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-1892 (16922700021) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuist

§ 238alusel 2 aasta 8 kuulise vangistusega tingimisi 3 aastase katseajaga.

10.11.2015 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja määrusega pöörati kandmata karistus 2 aastat 7 kuud 23 päeva vangistust täitmisele. Karistuse kandmise algus 28.01.2016 Tõkendit ei ole kohaldatud 1.03.2017 avalikul kohtuistungil Juhindudes

§ 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus O T S U S T A S: 1. Süüdi tunnistada Artjom Semjonov kuriteo toimepanemises Kar

S § 404 lg 1 järgi ning mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

1. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 23.01.2015 otsusega mõistetud karistuse, s.o. 2 aastat 7 kuud 23 päeva vangistust võrra, ning mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 7 (seitse) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust.
2. Liitkaristuse kandmise alguseks lugeda 28.01.
4. Kohaldada Artjom Semjonovi suhtes tõkend – vahistamine alates kohtuotsuse kuulutamisest kuni selle jõustumiseni. 1 1-17-1892
5. Vastavalt VÕS § 1043 välja mõista Artjom Semjonovilt tsiviilhagid: 4973,28 eurot AS Riigi Kinnisvara kasuks (a/a EE892200221017592018 Swedbank). 1024,80 eurot Viru Vangla kasuks (Rahandusministeeriumi a/a EE891010220034796011, viitenumber 2800080561).
6. Vastavalt

§ 180

lg 3 välja mõista Artjom Semjonov´ilt riigituludesse menetluskulud: 705 eurot sundraha; 214,80 eurot kaitsjatasu.

1. Artjom Semjonov´il tasuda menetluskulud kokku 919,80 eurot 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004; SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300; DANSKE BANK EE
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700014775, ning selgitus „Artjom Semjonov 1-17-1892 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

§ 339

lg 1 mõistes (

§ 318lg 3 p 4, lg 4).

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (

§ 318lg 4).

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD Süüdistus Artjom Semjonovile on süüdistus esitatud selles, et tema 01.03.2016 kella 16:21 paiku süütas põlema Jõhvi Ülesõidu 1 asuva Viru Vangla R hoone R1 osakonna kambrites nr R114, R117, R118 ja R119 voodivarustuse, seades süütamisega ohtu teiste hoones viibivate isikute elu ja tervise. Oma teoga tekitas Artjom Semjonov varalist kahju Viru Vanglale kogusummas 1024,80 eurot (neli põlema süüdatud madratsit kogumaksumusega 108,96 eurot; neli põlema süüdatud madratsikatet kogumaksumusega 32,88 eurot; neli põlema süüdatud voodilina kogumaksumusega 18,72 eurot; kolm põlema süüdatud tekki kogumaksumusega 25,02 eurot; kolm põlema süüdatud patja kogumaksumusega 7,44 eurot; kolm põlema süüdatud padjapüüri kogumaksumusega 4,32 eurot, kaheksa puidust tooliplaati, mis muutusid põlengu tagajärjel kasutuskõlbmatuks kogumaksumusega 158,40 eurot; neli lauaplaati, mis muutusid põlengu tagajärjel kasutuskõlbmatuks kogumaksumusega 36,32 eurot; põlengu likvideerimiseks kasutati ära 14 gaasimaski filtrit kogumaksumusega 532 eurot; põlengukahjude likvideerimiseks kulus koristustarvikuid 69,54 euro väärtuses ning nelja lauaplaadi lõikamisteenusele kulus kogusumma 31,20 eurot) ja Riigi Kinnisvara AS-ile kogusummas 4973,28 eurot (kambrites nr R114, R117, R118 ja R119 teostatud remondimaterjalide ja põlengu kustutamiseks kulunud pulberkustutite täitmise maksumused). Seega pani toime KarS § 404 lg 1järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2 1-17-1892 Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Artjom Semjonov süüditunnistamist KarS § 404 lg 1 järgi ning palub mõista karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.01.2015 mõistetud karistusega, s.o. 2 aastat 7 kuud 23 päeva vangistust ning mõista lõplikuks karistuseks 3 (kolm) aastat 7 (seitse) kuud 23 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 28.01.2016.a. Artjom Semjonov võtab hagi õigeks ja on nõus selle hüvitamisega. VÕS § 1043 alusel kuuluvad väljamõistmisele tekitatud kahjud esitatud tsiviilhagide alusel s.o Viru Vanglale 1024,80 eurot ja AS Kinnisvarale 4973,28 eurot. Kohtuistung Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav Artjom Semjonov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Artjom Semjonov süüdi tunnistada KarS § 404 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada Artjom Semjonovi suhtes tõkend – vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Menetluskulud

§ 180

lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

§ 175

lg 1 p-dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

§ 179

lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2017.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 470 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 705 eurot (470*1,5=705). Kohus leiab, et menetluskulud tuleb välja mõista Artjom Semjonovilt. Menetluskulud tasuda 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 3