Kriminaalasi nr 1-14-689 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 1. märts 2017. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-689 Kohtukoosseis Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi s

§ 118lg 1 p 1 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 4 aastat 6 kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra, lugedes Aleksander Ježovi karistuseks 3 aastat vangistust.

§ 68lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka.

Aleksander Ježovi karistusaeg algas 03.04.

1. a ja lõppeb 30.03.
2. a. Tartu Vangla edastas kohtule materjalid Aleksander Ježovi suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamiseks. Vangla toetab Aleksander Ježovi suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamist. KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD Prokuröri hinnangul on Aleksander Ježovi suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamise formaalsed eeldused olemas. Aleksander Ježov on toime pannud I astme kuriteo ja on vangistuses karistust kandnud üle kahe aasta. Aleksander Ježov on kriminaalkorras karistatud kahel korral ja mõlemal korral on Aleksander Ježov süüdi mõistetud väga raskete vägivalla tegude toimepanemise eest. Prokuröri hinnangul tuleb Aleksander Ježovi suhtes kohaldada karistusjärgset käitumiskontrolli ning lisakohustusena panna alkoholi tarvitamise keeld. Prokurör leiab, et alkoholi tarvitamise keeld võib aidata kaasa sellele, et vabaduses Aleksander Ježov ei pane toime uusi kuritegusid, kuna kuriteod on Aleksander Ježov toime pannud alkoholijoobe seisundis. Vangistuses olles on Aleksander Ježov läbinud mitmeid sotsiaalprogramme, mis peaks aitama tema käitumist muuta. Samas leiab prokurör, et vangistuses karistus kandes ei ole Aleksander Ježovil võimalik meelemürke tarvitada ning seetõttu pole ka taolisi situatsioone rohkem tekkinud. Prokuröri hinnangul ei ole Aleksander Ježovil nii tugevat iseloomu, et rasketel hetkedel kõigest üle olla ning alkoholi mitte tarvitada. Lisaks tuleb Aleksander Ježovi kohustada asuda tööle, et ei tekiks probleeme elatusvahendite saamisel. Prokurör osundab, et Aleksander Ježovile tuleb kriminaalhooldajaks määrata Tallinna Vangla kriminaalhooldusametnik, kuna Aleksander Ježov kavatseb elama asuda Tallinnasse. Aleksander Ježov peaks kahe nädala jooksul leidma endale kindla elukoha. Käitumiskontrolli tähtajaks määrata kaks aastat. Süüdimõistetu Aleksander Ježov palus kohtul jätta tema suhtes karistusjärgne käitumiskontroll kohaldamata. Aleksander Ježovil puudub vabanemisjärgselt kindel elukoht. Aleksander Ježov soovib elama asuda Tallinnasse, kuid keeldub elama asumisest sotsiaalmajja aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Aleksander Ježov soovib Tallinnas leida endale ka töökoha. KOHTU SEISUKOHT
3. Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimikuga ning kuulanud ära Aleksander Ježovi ja prokuröri, leiab, et Aleksander Ježovi suhtes ei ole karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamine põhjendatud.
4. Kohus on seisukohal, et esinevad formaalsed alused Aleksander Ježovi suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamiseks.

§ 871

lg 1 p 1, 2 sätestab, et kohus võib kohaldada isiku suhtes pärast vangistuse ärakandmist käitumiskontrolli vastavalt

§-s 75 sätestatule, kui isikut on karistatud tahtliku kuriteo eest vähemalt 2-aastase vangistusega ning ta on ära kandnud mõistetud vangistuse täies ulatuses ning teda on enne nimetatud kuriteo toimepanemist samuti karistatud tahtliku kuriteo eest vähemalt 1aastase vangistusega.

§ 871

lg 2 sätestab, et kui isikut on karistatud

1. peatüki 1., 2.,
2. ja
3. jaos või
4. peatüki
5. jaos või
6. peatüki
7. ja
8. jaos sätestatud tahtliku kuriteo eest või muus peatükis sätestatud tahtliku kuriteo eest, mille koosseisutunnus on vägivalla kasutamine, vähemalt kaheaastase vangistusega, ei eelda karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamine

§ 871lg 1 p-s 2 sätestatud eelnevat karistust.

2 Harju Maakohtu 12.02.2014. a otsusega on Aleksander Ježov süüdi tunnistatud

§ 118lg 1 p 1 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 4 aastat 6 kuud vangistust, mida Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendati 1/3 võrra. Aleksander Ježovile mõisteti ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 3 aastat vangistust. Eeltoodust tulenevalt kannab Aleksander Ježov käesoleval ajal karistust tahtliku esimese astme kuriteo toimepanemise eest, s.o raske tervisekahjustuse tekitamise ees, millega on põhjustatud oht elule, seega tahtliku tervisevastase kuriteo toimepanemise eest (

§ 871lg 2).

Aleksander Ježovile on mõistetud kuriteo toimepanemise eest karistuseks rohkem kui 2 aastat vangistust. Sellest tulenevalt on kohtu hinnangul Aleksander Ježovi suhtes täidetud formaalsed eeldused karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamiseks. 3.

§ 871

lg 1 p 3 järgi võib kohus kohaldada isiku suhtes pärast vangistuse ärakandmist käitumiskontrolli vastavalt

§-s 75 sätestatule, kui arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamine, on alust arvata, et ta võib toime panna uusi kuritegusid. 3.1 Aleksander Ježovi on kriminaalkorras karistatud kahel korral. Reaalset vangistust kannab Aleksander Ježov samuti teist korda. Aleksander Ježovi varasem karistus eluvastase süüteo, s.o tahtliku tapmise toimepanemise eest, on käesolevaks ajaks aegunud. Käesoleval ajal kannab Aleksander Ježov samuti karistust raske isikuvastase süüteo toimepanemise eest, s.o raske tervisekahjustuse tekitamise eest, millega põhjustas ohu teise isiku elule. Kohtu hinnangul on Aleksander Ježovi puhul peamiseks uute kuritegude toimepanemise riskiks tema alkoholisõltuvus. Aleksander Ježov tarvitas enne käesolevat vangistust aasta jooksul igapäevaselt kanget alkoholi. 3.2 Kohtu hinnangul on positiivne, et Aleksander Ježov on käesoleva vangistuse jooksul läbinud rehabiliteerivaid programme ja osalenud vangla poolt pakutavates tegevustes. Vangistuse jooksul on Aleksander Ježov läbinud sotsiaalprogrammid Eluviisitreening ja Agressiivsuse asendamise treening. Samuti on Aleksander Ježov osalenud vestlusel omandatud teadmiste kinnistamiseks. Aleksander Ježov on osalenud vangla tööhõives abitöölisena. Aleksander Ježovil puuduvad kehtivad distsiplinaarkaristused. 3.3 Aleksander Ježovil puudub vabanemise korral kindel elukoht. Aleksander Ježovi selgituste kohaselt soovib ta karistuse kandmiselt vabanemisel paariks päevaks minna oma sugulase juurde, kes elab Rakveres. Kriminaalhooldusametniku arvamusest nähtuvalt kuulub Aleksander Ježovi lähivõrgustikku tema tädipoeg, kes on nõus Aleksander Ježovi tema vabanemise korral vähesel määral toetama ja abistama. Seejärel soovib Aleksander Ježov Tallinnas otsida endale elukoha. Aleksander Ježov keeldub minemast sotsiaalmajja aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxn, kuna kinnipeetava selgituste kohaselt elavad sotsiaalmajas ainult kriminaalse taustaga isikud. Kriminaalhooldusametniku arvamuses ei ole kinnitust, et Aleksander Ježovil oleks võimalik eelnimetatud sotsiaalmajja elama asuda. Kriminaalhooldaja arvamuse kohaselt on Aleksander Ježovil võimalik vabanemise korral pöörduda voodikoha saamiseks Tallinna Sotsiaalhoolekande Keskuse resotsialiseerimiskeskusesse sotsiaaltöötaja vastuvõtule. Samuti on võimalik ööbima minna öömajja, asukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxn. Tööd loodab Aleksander Ježov leida oma varasema tööandja (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxuures. Tartu Vangla andmetel on Aleksander Ježovil vabanemisfondis 269,48 eurot ja rahalisi nõudeid 19 246 eurot. 4. Eeltoodud asjaolusid arvesse võttes leiab kohus, et karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamine ei ole võimalik ennekõike Aleksander Ježovi vabanemisjärgseid elutingimusi silmas pidades. Karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamise korral tuleb kohtul vastavalt

§ 871lg-le 1 ja § 75 lg 1 p-le 1 määrata kindlaks alaline elukoht.

Aleksander Ježovil puudub aga vabanemisjärgselt kindel elukoht. Kuna Aleksander Ježovil elukoht puudub, pole võimalik tema suhtes 3 karistusjärgset käitumiskontrolli kohaldada. Samuti ei ole kohtul võimalik kohustada Aleksander Ježovi vabanemisjärgselt elukohta otsima. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 4