1 Ärakiri 1-08-6377 M Ä Ä R U S 16.mail 2008.a. Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Lääne-Viru maakonna alaealiste komisjoni taotluse alaealise K K suunamiseks Puia

§ 262järgi kvalifitseeritava väärteo.

Väärteomenetlus lõpetati VTMS § 29 lg 2, 73 ja 75 alusel ja saadeti arutamiseks alaealiste komisjonile. 01.10.2006.a. kella 15.00 ajal Posti tn-l K.K koos teiste alaealistega varastasid avalikult vanainimeselt käekoti koos sularahaga, pannes toime avaliku varguse KarS § 199 lg 2 p 5 ja 7 järgi, kuid kriminaalmenetlus jäeti alustamata seoses kriminaalmenetluse aluse puudumisega vastavalt KrMS § 199 lg 1 p 1 ja 201 lg-le 1 ning saadeti alaealiste komisjonile mõjutusvahendite kohaldamiseks. 12.04.2007.a. Rakvere Reaalgümnaasiumi ruumides K.K koos teiste alaealistega varastas turvauste võtmed, avas omavoliliselt avariiväljapääse ja kasutas vajaduseta tuletõrjeredeleid korruste vahel liikumiseks, millega rikkus Rakvere linna AKE p. 3.5,

§ 262järgi kvalifitseeritava väärteo.

Väärteomenetlus lõpetati VTMS § 30 lg 2 alusel ja saadeti arutamiseks alaealiste komisjonile. 10.10.2007 ajavahemikul kella 17.15- 19.45 tungis K.K koos teiste alaealistega valdaja tahte vastaselt ning ebaseaduslikult Rakveres xxx asuvasse korterisse, kus vandaalitses ja varastas,

§ 266lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kriminaalmenetlus lõpetati Kr

MS § 201 lg 2 alusel ning saadeti alaealiste komisjonile mõjutusvahendite kohaldamiseks. 21.03.2008 kella 22.58 ajal Sõmeru vallas, Sõmerul xxx korteris tarbis K.K alaealisena alkoholi, millega pani toime väärteo Alkoholiseaduse § 71 järgi. Väärteomenetlus lõpetati VTMS § 30 lg 2 alusel ja saadeti arutamiseks alaealiste komisjonile. K K käitumist on eelnevalt arutatud alaealiste komisjonis 07.09.2005.a., 08.02.2006.a., 24.01.2007.a., 22.08.2007.a., 06.02.2008.a. Teda on korduvalt karistatud rahatrahviga väärtegude toimepanemise eest, kuid seni kohaldatud mõjutusvahendid ei ole andnud tulemusi. Rakvere politseiosakonnas on menetluses rida kriminaalasju, kus K on tunnistatud kahtlustatavaks. 2 Rakvere Õhtukeskkooli iseloomustusest nähtub, et K.K tuli Rakvere Õhtukeskkooli õppima Rakvere Reaalgümnaasiumist 22.mail 2007.a. K.K õpib Rakvere Õhtukeskkoolis

1. kasvatusraskustega õpilaste päevaõppeklassis. Õppeedukus I-II veerandil hinnati mitterahuldavaks. III veerandil on õpilane praktiliselt hindamata põhjuseta puudumiste pärast ning tema käitumist hinnati mitterahuldavaks. 07.05.2008.a. Lääne-Viru maakonna alaealiste komisjoni istungil võttis komisjon vastu otsuse taotleda kohtult luba K K suunamiseks Puiatu Erikooli tema kasvatusliku järelevalve huvides. Haridus- ja Teadusministeeriumi koolikorralduse osakond on K K’le broneerinud koha Puiatu Erikoolis, broneering kehtib kuni 16.06.2008.a. Meditsiinilisi vastunäidustusi alaealise K K suunamiseks Puiatu Erikooli ei ole. Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest mõjutusvahendina alaealise K K suunamine kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli on vajalik tema kasvatusliku järelevalve huvides, kuivõrd eelnevalt kohaldatud mõjutusvahendid ei ole andnud tulemust. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes alaealise mõjutusvahendite seaduse § 6, KrMS § 404, 406, 407 kohtunik m ä ä r a s: Anda luba alaealise K K (isikukood xxx, elukoht xxx Rakvere Õhtukeskkooli 8.klassi õpilane) paigutamiseks Puiatu Erikooli kaheks õppeaastaks, s.o. 2009/
2. õppeaasta õppetöö lõpuni. Määruse ärakiri saata Lääne-Viru maakonna alaealiste komisjonile, alaealisele K K’le, Rakvere Õhtukeskkoolile, alaealise seaduslikule esindajale H K’le ja Puiatu Erikoolile. Määruse peale on õigus alaealiste komisjonil ja alaealise seaduslikul esindajal esitada Viru Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige Kohtunik T.Kullerkupp