Obsah (7)

§ 424§ 73§ 68§ 74§ 75§ 83§ 85

1-17-2345 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07.märts 2017. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-2345 (17257000047) Kohtukoosseis Kohtunik Piia

§ 424

järgi kiirmenetluses Prokurör Abiprokurör Ülle Tamm Süüdistatav VEIKO KAUR – isikukood 38710224711, elukoht *, telefon *, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, *, *, kriminaalkorras karistatud 26.02.2015 Pärnu Maakohtu poolt

§ 424

järgi vangistusega 5 kuud

§ 73lg 1, 3 alusel 1 aastase katseajaga.

Kahtlustatavana kinni peetud 05-07.03.

1. RESOLUTSIOON
2. Süüdi mõista Veiko Kaur

§ 424järgi ja karistada vangistusega 11 (üksteist) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Veiko Kaur kahtlustatavana kinnipidamine 05.07.03.2017, s.o 3 päeva ja ärakandmata karistus on vangistus 10 (kümme) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva. 3. Vastavalt

§ 74

lg 1,3 jätta ärakandmata vangistus Veiko Kaur suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et ärakandmata 10 kuu 27 päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui Veiko Kaur 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 4. Määrata Veiko Kaur katseajaks Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu kriminaalhooldusesinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75

lg 1 p-st 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid ning

§ 75lg 2 p 2 tulenevat kohustust: 4.1.

elama oma alalises elukohas *; 4.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 1 1 1-17-2345 4.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 4.
6. mitte tarvitama alkoholi.
7. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 07.märts 2017.a. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse peale kohtulahendi jõustumist.
8. Kui Veiko Kaur katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 7.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend Veiko Kaur`ile kuuluv sõiduauto Mitsubishi Galant registreerimismärgiga *, VIN koodiga nr *, mis asub Haapsalu PJ asitõendite hoiuplatsil. 8.

§ 85

lg 3 alusel kohtu lahend konfiskeerimise kohta toimib enne lahendi jõustumist käsutamiskeeluna.

1. Kohtulahend tuleb viivitamatult saata Maanteeametile Veiko Kaur`ile kuuluva sõiduauto sõiduauto Mitsubishi Galant registreerimismärgiga *, VIN koodiga nr *, suhtes käsutamiskeelu kandmiseks registrisse.
2. Konfiskeeritud vara sõiduauto Mitsubishi Galant registreerimismärgiga * koos võtme ja registreerimistunnistusega anda peale kohtuotsuse jõustumist üle siseministeeriumile.
3. Välja mõista Veiko Kaur’ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
4. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-17-2345, menetluskulu, Veiko Kaur/: - sundraha 352 (kolmsada viiskümmend kaks) eurot 50 (viiskümmend) senti; - määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud 120 (ükssada kakskümmend) eurot. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata menetluskulud kogusummas 472,50 eurot tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse 39,32 eurot tasuda 10.aprilliks 2017, järgnevad 11 osamakset summas 39,38 eurot järgnevate kuude 10.kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. 12.Saata kohtuotsus siseministeeriumile kui konfiskeeritud vara valitsema volitatud asutusele. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
5. peatüki
6. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Veiko Kaur’i süüdistatakse selles, et tema omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise 2 2 1-17-2345 õigust, 05.märtisl 2017.a kella 16.20 ajal juhtis * maakonnas * * asuvas Olerexi tanklas, liikudes tankla parklas asuvate tankurite vahele, isiklikku mootorsõidukit – sõiduautot Mitsubishi Galant registreerimismärgiga * isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Lion intoxilyzer 8000 seerianumbriga 80-005400 mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,53 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,14 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,38 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punkti 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Veiko Kaur mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse Veiko Kauri

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s, o.

mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis. Prokuröri poolt kohtus Veiko Kaur’ile nõutud karistus:

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus 11 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub 10 kuud ja 27 päeva vangistus.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta 10 kuud ja 27 päeva vangistust täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Veiko Kaur 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg1 sätestatud kontrollinõudeid ja kohustusi.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal alkoholi.

§ 83

lg 3 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend- sõiduauto Mitsubishi Galant registreerimismärgiga *. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Veiko Kaur süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkend – Veiko Kaur on kahtlustatavana kinni peetud 05.03.2017 kell – 07.03.2017 kell /tl 30-32/, s.o 3 päeva, milline aeg tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

Asitõendid – käesolevas kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud sõiduauto Mitsubishi Galant registreerimismärgiga *, VIN koodiga nr * /tl 12-22/, mis asub Haaspalu PJ asitõendite hoiuplatsil /tl 23/. Konfiskeerimise taotlus. Prokurör esitas kohtule taotluse

§ 83

lg 3 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend, milleks on sõiduauto sõiduauto Mitsubishi Galant registreerimismärgiga *. Kohus leiab, et taotlus sõiduauto konfiskeerimiseks kuulub rahuldamisele. Kriminaalasjas kogutud tõenditega on tõendatud, et auto kuulub V.Kaur`ile, ta kinnitas, et on selle ostu-müügilepingu alusel omandanud. V.Kaur juhtimisõiguseta isikuna on korduvalt toime pannud joobes mootorsõiduki juhtimise, eelmise kohtuotsusega mõistetud karistus pole mõjutanud teda õiguskuulekalt käituma ja seetõttu on põhjendatud kuriteo toimepanemise vahendi, V.Kaur`ile kuuluva mootorsõiduki konfiskeerimine. KrMS § 4211 lg 3, VV 30.07.2004 määruse nr 263 § 3 lg 1, Riigivaraseaduse §7 lg 5 p 1 alusel tuleb peale kohtuotsuse jõustumist konfiskeeritud sõiduauto Mitsubishi Galant reg.nr * üle anda siseministeeriumile. 3 3 1-17-2345 Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Veiko Kaur`ilt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o (1,5x470 ):2= 352,50 eurot. Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Siim Mõistlik Veiko Kaur kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud eurot /tl 51-52/. Veiko Kaur on taotlenud kokkuleppe sõlmimisel ja taotles ka kohtuistungil, et saaks menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohus rahuldab Veiko Kaur taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks KrMS § 180 lg 3 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo kohtunik 4 4