1-10-2523/71

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg

1. märts 2017 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-10-2523 Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Olga Nõmmemees Asja läbivaatamise kuupäev 6.03.2017 avalikul videokohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Viktor Vedenjapini elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Viktor Vedenjapin isikukood 35907210311 xxx vandeadvokaadi abi Silver Reinsaar Süüdimõistetu Kaitsja RESOLUTSIOON: Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 kohus MÄÄRAS: Vabastada Viktor Vedenjapin karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 14.09.2018, millest esimeseks 6-ks (kuueks) kuuks kohaldada tema suhtes elektroonilist järelevalvet ja määrata ta Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada Viktor Vedenjapin järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohaldada Viktor Vedenjapin suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi 2) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 3) asuma tööle või võtma arvele Töötukassas kahe nädala jooksul peale vabanemist; 4) mitte suhelda ilma kriminaalhooldaja eelneva nõusolekuta kriminaalkorras karistatud isikutega 5) ilmuda kriminaalhooldusosakonda kriminaalhooldaja juurde 3 (kolme) tööpäeva jooksul ennetähtaegselt vanglast vabanemise päevast arvates; 6) osalema kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis; 7) alluma elektroonilisele valvele 6 (kuue) kuu kestel alates elektroonilise valveseadmete paigaldamisest. 1 Viktor Vedenjapin vabastada tingimisi elektroonilise järelevalve alla alates käesoleva kohtumääruse jõustumise tähtajast. Rahuldada kaitsja Silver Reinsaar taotlus Viktor Vedenjapin´ile riigi õigusabi osutamise eest tasu määramiseks summas 194,40 eurot, sh tasu 60 eurot, sõidukulud 102 eurot, käibemaks 12+20,40 eurot. Välja mõista Viktor Vedenjapin´ilt menetlusekulud 194,40 eurot kaitsjatasu. Kaitsjatasu tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtumääruse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr EE891010220034796011, Swedbank nr EE932200221023778606, Danske Bank AS Eesti filiaal nr EE403300333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal nr EE
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ja selgitus „Viktor Vedenjapin 1-10-2523 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. alates ASJAOLUD Viru Vangla esitas Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Viktor Vedenjapini elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Viktor Vedenjapin on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 7.05.2010 kohtuotsusega KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja karistatud 9 aastase vangistusega. Karistuse kandmise algus 14.09.2009 ja lõpp 14.09.
3. Kinnipidamisasutuses Viktor Vedenjapini kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et tal on 1 kehtiv distsiplinaarkaristus. Vabanedes asub elama xxx, kus elab tema tuttav. 3-toaline korter, mis kuulub Axxx Sxxx ja tema vennale. A. Sxxx on andnud nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks antud korteris. Isik hakkab korteris elama üksi. Kinnipeetaval on keskharidus. Enesetäiendamisse suhtub positiivselt, soovib õppida kxxxeriala, et vabaduses kindlustada oma toimetulekut ja konkurentsivõimet tööturul. 01.11.2012 omandas riigikeele A1 tasemel. 01.09.2014-18.06.2015 omandas IVKHK abikoka eriala. 01.04.2011-30.06.2011 töötas xxxx; 09.07.2012-08.10.2012 xxx; 01.11.2013-31.10.2015 xxx; 04.11.2015 kuni tänaseni töötab xx. Isik töötas enne narkootikumidega tegelemist ehitusfirmades mitteametlikult ehitajana. Narkootikume hakkas müüma majandusliku kasu eesmärgil, sest ehitajana ei olnud alati tööd ning valis kergema vastupanu teed. Alates 04.11.2015 töötab xxx xxx abitöölisena. Vabanedes garanteeritud töökoht xxxx. 07.04.2015- läbi viidud ITK vestlus teemal isiku eluhoiakuid ja nende eesmärk; 08.02.2017 - läbi viidud vabanemiseelne nõustamine, teemadel riskiv elustiil ja probleemide lahendamise oskusest ning põhjus-tagajärg seoste mõistmine. Isiku sõnul tarvitas vabaduses alkoholi ainult pidulikel sündmustel, vanglal vastupidine informatsioon puudub. Isik on narkootikume tarvitanud, kuid väidetavalt tarvitas neid vabaduses 2 harva. Vahest tarvitas proovimise eesmärgil (Ecstasy). On minevikus tarbinud suuremal määral kanepit, kuid enne vangistust paaril korral. 2008 on isikut trahvitud NPAS kui ka narkojoobes juhtimise eest. Mõistab narkootikumide kahjulikkust, kuid ei pea seda probleemiks. Isikut on varasemalt kriminaalkorras karistatud narkootikumide omamise või vahendamise eest ning praegune vanglakaristus on määratud suures koguses narkootikumide omamise eest. 10.06.2011 läbis isik sõltuvusele suunatud sotsiaalprogrammi xxx; Isikut on kriminaalkorras karistatud 6 korral, reaalset vanglakaristust kannab teist korda. Viimane karistus suures koguses narkootilise aine omamise eest, varasemalt karistatud ilma seadusliku aluseta Eestis viibimise ja töötamise; kahel korral salajase varguse ning veel kahel korral narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku valmistamise, ümbertöötamise, vedu või edasisaatmise edasiandmise eesmärgita eest. Kuriteod toimepandud tulu saamise eesmärgil. Arvestades kinnipeetava varasemat karistatust on uue üldise korduva kuriteo toimepanemise tõenäosus 2 aasta jooksul 26%. Vangla toetab V. Vedenjapini tingimisi enne tähtaega vabastamist elektroonilise järelevalve alla. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt Viktor Vedenjapini vabanemisfondis on 807.74 eurot, mis võimaldab esialgselt toime tulla. VANGISe andmetel viimase kuriteo Viktor Vedenjapin pani toime rahalise kasu saamiseks. Rahvastikuregistri andmetel Viktor Vedenjapin on sündinud Venemaal 21.07.1959; lähedaste isikute olemasolust andmeid pole; isikut tõendavad ning elamisõiguse ja -loa kehtivad dokumendid on järgmised: juhiluba (kehtib kuni 01.07.2019) ning elamisluba ja elamisloakaart (kehtivad kuni 09.09.2017). Enne vangistust Viktor Vedenjapin elas koos elukaaslasega, kuid seoses vangistusega on suhted elukaaslasega katkenud; suhtlusringi on kuulunud kriminaalse taustaga isikuid, kuid nendega, väidetavalt, suhted samuti on katkenud. Kohtuinfosüsteemi andmetel viimase kuriteo puhul kohtu alla samuti oli antud Tallinnas elanud IxxxKxxx, kellele Viktor Vedenjapin andis edasi suures koguses narkootilisi aineid. Viktor Vedenjapin, kes korduvalt on toime pannud narkokuritegusid pika aja vältel, suure tõenäosusega uuendab kontakte mitteseadusekuulekate isikutega vabanemise järgselt. Prokurör oma kirjalikus arvamuses avaldas, et prokuratuur toetab Viktor Vedenjapini vangistusest tingimisi ennetähtaegset vabastamist süüdimõistetu taasühiskonnastamise huvides Viktor Vedenjapin avaldas kohtuistungil, et soovib ennetähtaegselt vabaneda. Kaitsja toetas oma kaitsealuse vabastamist. KOHTU SEISUKOHT Kohus tutvunud esitatud materjalidega, prokuröri kirjaliku arvamusega ning ära kuulanud süüdimõistetu ja tema kaitsja selgitused, leiab, et Viktor Vedenjapini vabastamine vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega elektroonilise järelevalve alla on käesoleval ajal põhjendatud. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus võtab taotluse läbivaatamisel arvesse kõik süüdimõistetu isikut iseloomustavad andmed - tema käitumise nii kuriteole eelnenud ajal, kuriteo toimepanemisele ajal ning sellele järgnenud perioodil. Viktor Vedenjapini karistuse eesmärgid on sisuliselt täidetud - tal on ära kandnud suurema osa vangistusest ja ta on aru saanud millised tagajärjed on õigusvastasel käitumisel. 3 Vangla iseloomustusest nähtuvalt on süüdimõistetu poolt uue kuriteo toimepanemise tõenäosus kahe aasta jooksul 26 %, mis on väga madal näitaja. Vanglast iseloomustatakse kinnipeetavat positiivselt. Vanglas olles oli isik hõivatud tööga, läbis sotsiaalprogrammi. Vangla ja prokuratuur toetavad V Vedenjapini ennetähtaegset vabastamist. Kriminaalhooldusametniku teatel võib süüdimõistetu, peale võimalikku vabanemist, elada aadressil xxx. Kriminaalhooldaja hinnangul korter vastab elektroonilise valve nõuetele. Vabanemisel on isikule garanteeritud xxx transporttöölisena. Kohus leiab, et edaspidised võimalused vabaduses (elu- ja töökoha olemasolu ja kriminaalhooldaja järelevalve) võimaldavad tema varasemast elukäigust tulenevaid riske ära hoida ja käituda õiguskuuleka eluviisiga kodanikuna. Ennetähtaegne vabastamine kriminaalhoolduse alla annaks võimaluse jälgida Viktor Vedenjapini võimekust vabaduses toime tulla ning vajadusel tegeleda tema riskivaldkondadega. Kohus leiab, et Viktor Vedenjapini tingimisi ennetähtaegne vabastamine on kinnipeetavale antud võimalus tõestada, et ta on võimeline edaspidi vabaduses järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata Viktor Vedenjapin püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Viktor Vedenjapini suhtes elektroonilise valve kohaldamine võib tõsta kriminaalhoolduse efektiivsust ning kuueks kuuks tuleb süüdimõistetu suhtes kohaldada elektroonilist valvet. Eeltoodust lähtudes nõustub kohus süüdimõistetu Viktor Vedenjapini vabastamisega temale mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega elektroonilise valve alla. Antud kohtumääruse tegemine oli planeeritud 7.03.2017-le, kuid 7.03.2017 Jõhvi kohtumajas toimunud eriolukorra (gaasileke kahtlustuse) tõttu ei saanud kohus teha määrust ja teeb seda esimesel võimalusel ehk 8.03.
4. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Deniss Minzatov 4