← Eesti

1-17-1764/8

Obsah (7)§ 424§ 74§ 75§ 68§ 78§ 50§ 55

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 1. märts 2017. a Tartus, Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-17-1764 Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer K

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Maarja-Liisa Sari Süüdistatav Vadim Gavrilov Kaitsja Tõlk Isikukood või sünniaeg: 37303090016 Kodakondsus: määratlemata Elu- või asukoht ja aadress: elukoht: XXXXX, XXXX X-X viibimiskoht: XXXXX XXXXXX Emakeel: vene keel Haridus: põhiharidus Töökoht või õppeasutus: XX XXXXXXXX XXXXX Kontaktandmed: XXXXXXXXX Karistatus: 2 kehtivat kriminaalkaristust (viimati

§ 424

); kehtivaid väärteokaristusi ei ole Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 18.01.2017; vahistamine alates 18.01.2017 Kohtueelses menetluses riigi poolt määratud korras vandeadvokaat Anu Pärtel, kohtuistungile kaitsjat ei soovinud Meeli Antonov RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada VADIM GAVRILOV

§ 424

järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 74

lg-te 1, 2, 3 alusel määrata, et vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, kusjuures kohesele ärakandmisele kuulub 4 (neli) kuud vangistust ja 8 (kaheksat) kuud vangistust tingimisi täitmisele ei pöörata, kui Vadim Gavrilov ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 75

lg 1 p-de 1-6 kohaselt on Vadim Gavrilov kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXXXX X-X, XXXXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrab kohus Vadim Gavrilovile katseajaks kohustuse käitumiskontrolli ajal osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis. Koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse ( 4 kuud vangistust) algust arvestada

§ 68

alusel alates Vadim Gavrilovi kahtlustatavana kinnipidamisest, so alates 18.01.2017. Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Määrata Vadim Gavrilov katseajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna vastava talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Kontrollnõuded ja kohustused kuuluvad kohaldamisele alates kohtulahendi jõustumisest.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Vadim Gavrilovilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Lisakaristuse mõistmisel koos vangistusega laieneb

§ 55

kohaselt lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroosse. Asitõendid CD-r plaat, millel salvestis Tasku Keskuse parklast - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde; CD-r plaat, millel kõnesalvestised 112-le - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. KrMS §-de 175 lg 1 p-de 4, 9; § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel mõista Vadim Gavrilovilt välja menetluskulu järgmiselt: sundraha 300 (kolmsada) eurot; määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 96 (üheksakümmend kuus) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud menetluskulu (405 eurot sundraha ja 72 eurot kaitsjatasu) riigi kanda. 2 KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p-de 7, 12 alusel määrata, et Vadim Gavrilovil on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu tasuda vabatahtlikult 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulu makseinfo Menetluskulud 396,00 € Maksetähtaeg 17.03.2018 Viitenumber 99917700015431 Selgitus Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-17-1764 Saaja Maksu- ja Tolliamet SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Selgitus: Palume makse tegemisel kindlasti märkida summa juurde kuuluv viitenumber. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses märgitud tähtajaks. Kui rahaline kohustus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistuse sisu Kuriteo asjaolud: Vadim Gavrilovit süüdistatakse selles, et tema juhtis 18.01.2017 kella 11:25 paiku Tartu linnas Turu tn 2 ja Vabaduse pst 1 vahelisel alal mootorsõidukit Volkswagen Transporter Doka reg-nr XXXXXX olles alkoholijoobes, kui tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,26 mg/l kohta. Samuti põhjustas Vadim Gavrilov liiklusavarii, sõites Turu tn 2 asuva Tasku keskuse parklas maha tõkkepuu, andurid ja automaatse piletimüügi süsteemi. Vadim Gavrilov rikkus kuriteo toime panemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani Vadim Gavrilov toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub Karistuse liik ja määr:

§-s 424 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest küsib prokurör kohtus Vadim Gavrilovile karistuseks 1 (ühte) aastat vangistust. 3

§ 74

lg-te 1, 2, 3 alusel määrata, et vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, millest kohesele ärakandmisele kuulub 4 (neli) kuud vangistust ja 8 (kaheksat) kuud vangistust tingimisi täitmisele ei pöörata, kui Vadim Gavrilov ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vadim Gavrilov on käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi

§ 75

lg-st 1 tulenevaid kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vadim Gavrilov on käitumiskontrolli ajal kohustatud täitma järgmisi

§ 75

lg-st 2 tulenevaid kohustusi: 1) osalema sotsiaalprogrammis (kriminaalhooldaja poolt määratud).

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Vadim Gavrilovilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluv vara: CD-r plaat, millel salvestis Tasku Keskuse parklast, jätta kriminaalasja juurde; CD-r plaat, millel kõnesalvestised 112-le, jätta kriminaalasja juurde. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 180 lg 1 alusel süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud kokku 873 eurot: • määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 72 eurot (vahistamistaotluse arutelu) + 72 eurot (13.02.2017 toimikuga tutvumine) + 24 eurot (17.02.2017 kokkuleppe läbirääkimised) = 168 eurot; • sundraha 705 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et 405 eurot sundrahast jätta riigi kanda ja 72 eurot (toimikuga tutvumine) jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 396 eurot tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. 4 II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära süüdistatava ja prokuröri seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et süüdistatav on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Vadim Gavrilov süüdi tunnistada

§ 424järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. III Kohtu seisukoht menetluskulu osas Kr

MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 3 alusel on põhjendatud anda vastavalt kokkuleppele Vadim Gavrilovile võimalus tasuda menetluskulu 1 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvesse võttes tema majanduslikku olukorda. /allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.